Glyphosate internal dose estimation: comparing passive dosimetry and biomonitoring in simulated heavy residential herbicide application.
Arh Hig Rada Toksikol · 2026 · 77:84-95 · PMID 42398010 · 등급2 코호트·RCT 무작위대조시험 · 노출과 잔류 > 인체 바이오모니터링 · 환경시료 · 직업
요약 생성 대기 중입니다.
초록 전문 번역 · gemma4:e4b
글리포세이트 노출은 일반적으로 패시브 도시메트리 또는 생체모니터링을 이용하여 평가된다. 본 연구는 중증 주거지 제초제 살포를 통제된 시뮬레이션 환경에서 수행하며, 동시에 수집된 패시브 도시메트리와 생체모니터링 데이터를 비교하여 패시브 도시메트리로부터 얻은 내부 용량 추정치가 생체모니터링으로부터 얻은 것보다 높고 불확실성이 크다는 가설을 검증하였다. 두 가지 주요 노출 경로는 개별적으로 평가되었다: 6명의 살포자는 후드가 달린 Tyvek® 전신 보호복과 장갑으로 피부 접촉 노출로부터 보호받았고, 6명은 호흡기(respirator)를 사용하여 흡입 노출로부터 보호받았다. 모든 살포자로부터 살포 전 30분부터 살포 후 최대 36시간까지 소변을 연속적으로 채취하였으며, 피부로 보호된 살포자들로부터 호흡 영역 공기 샘플러(좌측 및 우측 라펠)와 네 개의 피부 패치가 수집되었다. 내부 용량은 공기와 피부 패치 측정값(패시브 도시메트리)과 소변 중 글리포세이트 잔류물(생체모니터링; 희석 보정)로부터 독립적으로 추정되었다. 패시브 도시메트리를 통해 추정한 글리포세이트의 평균 총 내부 일일 용량은 생체모니터링 기반 추정치보다 약 7배 더 높았다. 이러한 과대평가는 피부 경로에 기인한 것으로 보였으며, 가정된 피부 흡수 및 의복 침투 계수의 불확실성뿐만 아니라 제한된 수의 피부 패치 측정값을 더 넓은 신체 부위에 외삽하는 과정에서 발생하는 불확실성과도 일치하였다. 그럼에도 불구하고, 패시브 도시메트리를 통해 얻은 가장 높은 개인 내부 일일 글리포세이트 용량은 보수적인 규제 건강 기반 지침 값(60 µg/kg/day)으로 추정한 내부 용량 기준치보다 낮았으며, 이는 시험된 조건 하에서 유해한 건강 영향이 발생할 가능성이 낮음을 시사한다. 본 연구는 글리포세이트가 검출되는 소변을 가진 살포자들로부터 동시에 수집된 패시브 도시메트리와 생체모니터링 데이터를 직접 비교함으로써, 글리포세이트 노출 평가에서 피부 패시브-도시메트리 가정을 평가하고 개선하는 데 있어 생체모니터링 사용에 대한 경험적 근거를 제공한다.ORIGINAL ABSTRACT
Glyphosate exposure is commonly assessed using either passive dosimetry or biomonitoring. This study tests the hypothesis that internal dose estimates derived from passive dosimetry are higher and more uncertain than those derived from biomonitoring by comparing concurrently collected passive dosimetry and biomonitoring data from a controlled simulation of heavy residential herbicide application. The two predominant exposure routes were evaluated separately: six applicators were protected from dermal exposures with hooded Tyvek® coveralls and gloves and six were protected from inhalation exposure with a respirator. Urine was serially collected from all applicators between 30 min prior to and up to 36 h after application, while breathing-zone air samplers (left and right lapel) and four dermal patches were collected from dermally protected applicators. Internal doses were independently estimated from air and dermal patch measurements (passive dosimetry) and from urinary glyphosate residues (biomonitoring; dilution-adjusted). Average total internal daily doses of glyphosate estimated from passive dosimetry were approximately seven times greater than biomonitoring-based estimates. This overestimation appeared attributable to the dermal pathway and was consistent with the uncertainty in the assumed dermal absorption and clothing penetration factors as well as with the uncertainty introduced by extrapolating a limited number of dermal patch measurements to larger body regions. Even so, the highest individual internal daily dose of glyphosate derived from passive dosimetry remained below the internal-dose benchmark derived from conservative regulatory health-based guidance values (60 µg/kg/day), suggesting a low likelihood of adverse health effects under the tested conditions. By directly comparing concurrently collected passive dosimetry and biomonitoring data in applicators with detectable urinary glyphosate, this study provides empirical support for using biomonitoring to evaluate and refine dermal passive-dosimetry assumptions in glyphosate exposure assessment.| 저자 | Kougias, D. G.; Sun, R.; Unice, K. M.; Miller, E. W.; Pierce, J.; Kovochich, M. |
|---|---|
| 저널 | Arhiv za higijenu rada i toksikologiju |
| 권·호·쪽 | 77(2), 84-95 |
| PMID | 42398010 |
| DOI | 10.1080/10408444.2016.1214678 |
| MeSH | Herbicides; Humans; Glyphosate; Glycine; Biological Monitoring; Environmental Monitoring; Environmental Exposure; Occupational Exposure |