기초 이해 산업과 유통 과학적 근거 해석과 자료 저널
← 목록으로
Comparative toxicity of two glyphosate-based formulations to Eisenia andrei under laboratory conditions.
Chemosphere · 2013 · 91:545-51 · PMID 23332878 · 등급5 동물·현장 동물실험 · 환경과 생태 > 토양생물·미생물 · 식물 · 원제+제형 비교
요약 생성 대기 중입니다.
초록 전문 번역 · gemma4:e4b
글리포세이트계 제품은 전 세계적으로 가장 많이 사용되는 작물 발생 후 제초제이며, 특히 글리포세이트 내성 작물과 관련하여 그러하다. 그러나 지표 수용체에 대한 글리포세이트계 제제의 영향에 관한 연구는 부족한 실정이다. 본 연구는 두 가지 글리포세이트계 제품인 라운드업 FG(모노암모늄염, 72% 산가환산물, 글리포세이트-A)와 Mon 8750(모노암모늄염, 85.4% 산가환산물, 글리포세이트-B)이 지렁이 *Eisenia andrei*에 미치는 비교 독성을 평가하기 위해 수행되었다. 중앙치사농도(LC50)는 글리포세이트-A가 글리포세이트-B보다 4.5배 더 독성이 있음을 보여주었다. 아급성 농도는 산화 인산화계의 탈커플러로 작용하는 글리포세이트의 보고된 효과와 일치하는 농도 의존적 체중 감소를 유발하였다. 글리포세이트-A는 적용된 환경 농도(14.4 μg ae cm⁻²)에 가까운 농도에서 DNA 및 리소좀 손상에 해로운 영향을 보였다. 반면, 글리포세이트-B의 독성 효과는 LC50에 가까운 더 높은 용량에서 관찰되었으며, 이는 제제 A의 더 높은 독성이 직접적인 고유 독성 또는 활성 성분의 생체이용률 및/또는 생물축적 증가로 인한 일부 소위 "불활성 성분"의 영향에 기인할 수 있음을 시사한다. 본 연구 결과는 농업 관행에서 일반적으로 사용되는 활성 성분뿐만 아니라 다양한 제제에 대한 환경독성학적 평가의 중요성을 강조한다.
ORIGINAL ABSTRACT
Glyphosate-based products are the leading post-emergent agricultural herbicides in the world, particularly in association with glyphosate tolerant crops. However, studies on the effects of glyphosate-based formulations on terrestrial receptors are scarce. This study was conducted to evaluate the comparative toxicity of two glyphosate-based products: Roundup FG (monoammonium salt, 72% acid equivalent, glyphosate-A) and Mon 8750 (monoammonium salt, 85.4% acid equivalent, glyphosate-B), towards the earthworm Eisenia andrei. Median lethal concentration (LC50) showed that glyphosate-A was 4.5-fold more toxic than glyphosate-B. Sublethal concentrations caused a concentration-dependent weight loss, consistent with the reported effect of glyphosate as uncoupler of oxidative phosphorylation. Glyphosate-A showed deleterious effects on DNA and lysosomal damage at concentrations close to the applied environmental concentrations (14.4 μg ae cm(-2)). With glyphosate-B toxic effects were observed at higher doses, close to its LC50, suggesting that the higher toxicity of formulate A could be attributed to the effects of some of the so-called "inert ingredients", either due to a direct intrinsic toxicity, or to an enhancement in the bioavailability and/or bioaccumulation of the active ingredient. Our results highlight the importance of ecotoxicological assessment not only of the active ingredients, but also of the different formulations usually employed in agricultural practices.
저자Piola, L.; Fuchs, J.; Oneto, M. L.; Basack, S.; Kesten, E.; Casabé, N.
저널Chemosphere
권·호·쪽91(4), 545-51
PMID23332878
DOI10.1016/j.chemosphere.2012.12.036
MeSHAnimals; Glycine; Herbicides; Laboratories; Lethal Dose 50; Oligochaeta; Risk Assessment; Soil Pollutants; Glyphosate
APA 7판
Piola, L., Fuchs, J., Oneto, M. L., Basack, S., Kesten, E., & Casabé, N. (2013). Comparative toxicity of two glyphosate-based formulations to Eisenia andrei under laboratory conditions. Chemosphere, 91(4), 545-51. https://doi.org/10.1016/j.chemosphere.2012.12.036
글리포세이트 과학연구 아카이브 · 솔마인드아이티 · 본 사이트는 정보 제공 목적이며 의학적 조언이 아닙니다.