Regional evaluation of glyphosate pollution in the minor irrigation network.
Chemosphere · 2024 · 355:141679 · PMID 38527632 · 등급5 동물·현장 현장조사 · 환경과 생태 > 수생생물 · 수생생물
요약 생성 대기 중입니다.
초록 전문 번역 · gemma4:e4b
저렴한 비용, 사용의 용이성 및 규제 승인 기관들로부터 오랫동안 '순한 작용'으로 간주되어 온 제초제 글리포세이트는 현재 전 세계적으로 가장 많이 판매되고 사용되는 농업 제품 중 하나이다. 본 연구에서는 유럽에서 가장 집약적인 농업 지역 중 하나이며, 이미 수십 년 동안 수생 생물다양성의 심각하고 광범위한 손실이 관찰되는 포 강 유역(북부 이탈리아)의 글리포세이트 존재 및 확산을 평가하였다. 이 제초제가 물속에 실제로 존재하는 양을 보다 정밀하게 연구하기 위해, 2022년부터 연속된 2년간 봄철 및 여름철 작물 처리 시기와 일치하는 간격으로 소규모 수계에서 샘플을 채집하였다. 환경보호기관들이 일반적으로 채택하는 샘플링 전략과는 달리, 경작지와 직접 접촉하는 소규모 수로 내 높은 농도가 있을 가능성을 강조하기 위해 보다 집중적인 샘플링 전략이 채택되었다. 마지막으로, 본 모니터링 활동에서 발견된 높은 수준의 글리포세이트가 식물(Groenlandia densa)과 동물(Daphnia magna)의 스트레스 반응에 미칠 수 있는 잠재적 영향을 조사하였다. 모든 모니터링 캠페인에서 유럽 환경 품질 기준(EQS) 한계치(0.1 μg/L)를 초과하는 값을 검출하였다. 더욱이, 일부 집약적인 농업 지역에서는 농도가 수백 μg/L에 달했으며, 가장 높은 최고치는 봄철에 나타났다. G. densa와 D. magna에서 제초제 노출 증량 용량은 대사 스트레스와 연관된 뚜렷한 반응을 보였다. 전반적으로 본 연구 결과는 수십 년간 사용되었음에도 불구하고 글리포세이트의 이용 효율이 여전히 너무 낮아 농가에 경제적 손실을 초래하고 생태계 건강에 심각한 영향을 미치고 있음을 보여준다. 현재 EU 정책 지침은 농장 단위에서 지속가능성 목표를 달성하기 위해 농가가 다양한 환경에서 개발할 수 있는 화학 제초제 통제의 대안을 찾기 위한 농생태학적 접근 방식을 요구하고 있다.ORIGINAL ABSTRACT
Due to its low cost, its ease of use and to the "mild action" declared for long time by the Control and Approval Agencies towards it, the herbicide Glyphosate, is one of the currently best-selling and most-used agricultural products worldwide. In this work, we evaluated the presence and spread of Glyphosate in the Po River Basin (Northern Italy), one of the regions with the most intensified agriculture in Europe and where, by now for decades, a strong and general loss of aquatic biodiversity is observed. In order to carry out a more precise study of the real presence of this herbicide in the waters, samples were collected from the minor water network for two consecutive years, starting in 2022, at an interval time coinciding with those of the spring and summer crop treatments. In contrast to the sampling strategies generally adopted by Environmental Protection Agencies, a more focused sampling strategy was adopted to highlight the possible high concentrations in minor watercourses in direct contact with cultivated fields. Finally, we investigated the possible consequences that the higher amounts of Glyphosate found in our monitoring activities can have on stress reactions in plant (Groenlandia densa) and animal (Daphnia magna) In all the monitoring campaigns we detected exceeding European Environmental Quality Standard - EQS limits (0.1 μg/L) values. Furthermore, in some intensively agricultural areas, concentrations reached hundreds of μg/L, with the highest peaks during spring. In G. densa and D. magna, the exposition to increasing doses of herbicide showed a clear response linked to metabolic stress. Overall, our results highlight how, after several decades of its use, the Glyphosate use efficiency is still too low, leading to economic losses for the farm and to strong impacts on ecosystem health. Current EU policy indications call for an agroecological approach necessary to find alternatives to chemical weed control, which farms can develop in different contexts in order to achieve the sustainability goals set by the Farm to Fork strategy.| 저자 | Gomarasca, S.; Stefani, F.; Fasola, E.; La Porta, C. A.; Bocchi, S. |
|---|---|
| 저널 | Chemosphere |
| 권·호·쪽 | 355, 141679 |
| PMID | 38527632 |
| DOI | 10.1016/j.chemosphere.2024.141679 |
| MeSH | Animals; Glyphosate; Ecosystem; Glycine; Environmental Monitoring; Water Pollutants, Chemical; Herbicides |