기초 이해 산업과 유통 과학적 근거 해석과 자료 저널
← 목록으로
Safety evaluation and risk assessment of the herbicide Roundup and its active ingredient, glyphosate, for humans.
Regul Toxicol Pharmacol · 2000 · 31:117-65 · PMID 10854122 · 등급5 동물·현장 종설 · 발암성 > 유전독성 · 사람 · 직업 · 제형(GBH)
요약 생성 대기 중입니다.
초록 전문 번역 · gemma4:e4b
전 세계 여러 규제 기관 및 과학 기관에서 수행한 글리포세이트와 라운드업 제초제의 안전성 검토는 인체 건강에 대한 우려 징후가 없음을 결론지었다. 그럼에도 불구하고, 이들 물질의 안전성에 관한 의문이 주기적으로 제기되고 있다. 본 검토는 인간을 위한 최신적이고 포괄적인 안전성 평가 및 위험성 평가를 수행하기 위해 이루어졌다. 여기에는 글리포세이트, 주요 분해 산물인 아미노메틸포스폰산(AMPA), 라운드업 제형, 그리고 전 세계적으로 사용되는 라운드업 제형의 주된 계면활성제인 폴리에톡실화 탈로우 아민(POEA)에 대한 평가가 포함되었다. 본 검토에서 평가된 연구들은 규제 목적으로 수행된 연구와 출판된 연구 보고서를 모두 포함하였다. 글리포세이트와 AMPA의 경구 흡수는 낮으며, 두 물질 모두 거의 대사되지 않은 채 배설된다. 라운드업을 이용한 피부 투과성 연구에서는 매우 낮은 흡수가 나타났다. 실험적 증거에 따르면 글리포세이트나 AMPA는 어떠한 동물 조직에서도 생체 축적되지 않는 것으로 나타났다. 급성, 아아만성 및 만성 연구에서 유의미한 독성은 관찰되지 않았다. 고농도 라운드업 제형에 대한 직접적인 안구 노출은 일시적인 자극을 유발할 수 있으나, 일반적인 살포 희석액은 기껏해야 최소한의 영향을 미친다. 글리포세이트와 라운드업의 유전독성 데이터는 무게 기반 증거 접근법과 표준 평가 기준을 사용하여 평가되었다. 시험관 내 또는 생체 내에서 직접적인 DNA 손상에 대한 설득력 있는 증거는 없었으며, 라운드업과 그 성분들이 인간에게 유전적/체세포 돌연변이의 위험을 제기하지 않는 것으로 결론지었다. 여러 번의 평생 급이 연구에서도 글리포세이트의 발암 잠재성은 입증되지 않았다. 따라서 글리포세이트는 비발암성으로 결론지어졌다. 글리포세이트, AMPA, 및 POEA는 기형 유발성 또는 발생 독성을 나타내지 않았다. 글리포세이트를 이용한 두 번의 다세대 번식 연구에서 생식 능력이나 생식 매개변수에 대한 영향은 없었다. 마찬가지로 만성 및/또는 아아만성 연구에서 글리포세이트, AMPA, 또는 POEA로 처리된 동물에서 생식 조직에 대한 유해한 영향은 없었다. 이러한 물질들로 수행된 표준 연구 결과 역시 내분비 조절을 시사하는 어떠한 영향도 보여주지 못했다. 따라서 라운드업 제초제의 사용이 인간 및 다른 포유류의 발생, 생식 또는 내분비계에 부작용을 일으키지 않는 것으로 결론지었다. 위험성 평가 목적으로 글리포세이트, AMPA, 및 POEA 모두에 대해 아아만성, 만성, 발달 및 번식 연구에서 무독성 관찰 수준(NOAEL)이 확인되었다. 만성 위험의 노출 여유분은 각 화합물에 대해 가장 낮은 적용 가능한 NOAEL을 최악의 시나리오 만성 노출 추정치로 나누어 계산하였다. 급성 위험은 경구 LD50 값을 추정된 최대 급성 인체 노출과 비교하여 평가되었다. 현재 및 예상되는 사용 조건 하에서 라운드업 제초제가 인간에게 건강상의 위험을 제기하지 않는 것으로 결론지었다.
ORIGINAL ABSTRACT
Reviews on the safety of glyphosate and Roundup herbicide that have been conducted by several regulatory agencies and scientific institutions worldwide have concluded that there is no indication of any human health concern. Nevertheless, questions regarding their safety are periodically raised. This review was undertaken to produce a current and comprehensive safety evaluation and risk assessment for humans. It includes assessments of glyphosate, its major breakdown product [aminomethylphosphonic acid (AMPA)], its Roundup formulations, and the predominant surfactant [polyethoxylated tallow amine (POEA)] used in Roundup formulations worldwide. The studies evaluated in this review included those performed for regulatory purposes as well as published research reports. The oral absorption of glyphosate and AMPA is low, and both materials are eliminated essentially unmetabolized. Dermal penetration studies with Roundup showed very low absorption. Experimental evidence has shown that neither glyphosate nor AMPA bioaccumulates in any animal tissue. No significant toxicity occurred in acute, subchronic, and chronic studies. Direct ocular exposure to the concentrated Roundup formulation can result in transient irritation, while normal spray dilutions cause, at most, only minimal effects. The genotoxicity data for glyphosate and Roundup were assessed using a weight-of-evidence approach and standard evaluation criteria. There was no convincing evidence for direct DNA damage in vitro or in vivo, and it was concluded that Roundup and its components do not pose a risk for the production of heritable/somatic mutations in humans. Multiple lifetime feeding studies have failed to demonstrate any tumorigenic potential for glyphosate. Accordingly, it was concluded that glyphosate is noncarcinogenic. Glyphosate, AMPA, and POEA were not teratogenic or developmentally toxic. There were no effects on fertility or reproductive parameters in two multigeneration reproduction studies with glyphosate. Likewise there were no adverse effects in reproductive tissues from animals treated with glyphosate, AMPA, or POEA in chronic and/or subchronic studies. Results from standard studies with these materials also failed to show any effects indicative of endocrine modulation. Therefore, it is concluded that the use of Roundup herbicide does not result in adverse effects on development, reproduction, or endocrine systems in humans and other mammals. For purposes of risk assessment, no-observed-adverse-effect levels (NOAELs) were identified for all subchronic, chronic, developmental, and reproduction studies with glyphosate, AMPA, and POEA. Margins-of-exposure for chronic risk were calculated for each compound by dividing the lowest applicable NOAEL by worst-case estimates of chronic exposure. Acute risks were assessed by comparison of oral LD50 values to estimated maximum acute human exposure. It was concluded that, under present and expected conditions of use, Roundup herbicide does not pose a health risk to humans.
저자Williams, G. M.; Kroes, R.; Munro, I. C.
저널Regulatory toxicology and pharmacology : RTP
권·호·쪽31(2 Pt 1), 117-65
PMID10854122
DOI10.1006/rtph.1999.1371
MeSHAbnormalities, Drug-Induced; Animals; Carcinogens; DNA Damage; Environmental Exposure; Female; Glycine; Herbicides; Humans; Male; Mutagens; Organophosphorus Compounds; Polyethylene Glycols; Reproduction; Risk Assessment; Safety; Toxicity Tests; Glyphosate
APA 7판
Williams, G. M., Kroes, R., & Munro, I. C. (2000). Safety evaluation and risk assessment of the herbicide Roundup and its active ingredient, glyphosate, for humans. Regul Toxicol Pharmacol, 31(2 Pt 1), 117-65. https://doi.org/10.1006/rtph.1999.1371
글리포세이트 과학연구 아카이브 · 솔마인드아이티 · 본 사이트는 정보 제공 목적이며 의학적 조언이 아닙니다.