The correlation of the spraying volume with herbicide adherence and herbicide penetration in glyphosate treatments.
Commun Agric Appl Biol Sci · 2004 · 69:815-20 · PMID 15756875 · 등급6 세포·모델 세포실험 · 농업과 정책 > 저항성 잡초 · 식물 · 직업 · 제형(GBH)
요약 생성 대기 중입니다.
초록 전문 번역 · gemma4:e4b
살포량과 글리포세이트 효과 간의 관계는 수년 동안 광범위하게 연구되어 왔다. 마찬가지로, 다양한 보조제가 글리포세이트 잎 부착/침투에 미치는 영향은 현재 잘 알려져 있다. 그러나 살포량이 이러한 두 가지 제초제 특성에 어떻게 영향을 미칠지에 대해서는 알려진 바가 적으며, 즉 낮은 또는 높은 양으로 살포할 때 어떤 요인(부착 또는 침투)이 제한 요소인지에 대한 정보가 부족하다. 실험 시스템으로 잔디 잡초 *Lolium rigidum*과 광엽 잡초 *Portulaca oleracea*를 사용하여, 저용량(200 L ha$^{-1}$) 및 고용량(800 L ha$^{-1}$) 살포량과 여섯 가지 상업용 보조제(폴리-l-p-멘텐, 메틸 올리에이트와 팔미테이트 혼합물, 알킬글라이콜 에스터, 도데실벤젠 암모늄 설포네이트 및 두 가지 파라핀 오일)를 요소 황산염과 함께 다섯 가지 상업용 글리포세이트 제형에 적용했을 때의 효과가 실험실 통제 조건 하에서 연구되었다. 농도-반응 분석은 예상대로 저용량 및 고용량 처리 간에 유의미한 차이를 보였으며, 전자가 후자보다 훨씬 더 효과적이었다. 그러나 테스트된 모든 상업용 제형과 잡초 종에서, 낮은 살포량에서의 최적 결과는 항상 글리포세이트를 오일 또는 그 유도체와 배합했을 때 얻어졌으며, 글리포세이트/계면활성제 혼합물에서는 최소한의 개선만 관찰되었다. 반대로, 이온성 또는 비이온성 계면활성제를 글리포세이트 보조제로 사용한 경우 고용량 살포량에서 가장 좋은 결과를 보였으며, 파라핀 오일 및 지방산 에스터에서는 미미한 성공만이 관찰되었다. 데이터는 글리포세이트 흡수가 부착과 침투라는 두 단계로 구성된 과정임을 시사하며, 이 두 사건 모두 글리포세이트 효과에 필수적이다. 이러한 조건 하에서, 고성능의 글리포세이트가 풍부한 저용량 살포액은 스스로 잎 표면을 적시는 데 성공하여 침투가 주된 유일한 제한 요소인 반면, 저성능의 글리포세이트가 부족한 고용량 살포액은 잎 큐티클을 적시거나 침투하는 데 실패한다. 따라서 낮은 살포량에서 글리포세이트 효과를 높이기 위한 단일 방법으로 오일과 같은 침투성제의 사용이 권장되며, 반면 높은 살포량에서의 글리포세이트 처리는 계면활성제 제제 또는 계면활성제 + 오일 혼합물을 사용하여 개선하는 것이 더 좋다.ORIGINAL ABSTRACT
The relationship between the spraying volume and glyphosate effectiveness has been widely studied over the years. Likewise, the effect of different adjuvants on glyphosate leaf adherence/penetration is currently well understood. However, not much is known about the way spraying volumes may influence these two herbicide properties or, in other words, which factor (adherence or penetration) is the limiting factor when spraying at low or high volumes of treatment. Using grass-weed Lolium rigidum and broad-leaved weed Portulaca oleracea as experimental systems, the effect of low (200 L ha(-1)) and high (800 L ha(-1)) spraying volumes and six commercial adjuvants (poly-l-p-menthene, a mixture of methyl oleate and palmitate, alkylglycol ester, dodecylbenzene ammonium sulphonate, and two paraffinic oils) plus ammonium sulfate on the effectiveness of five commercial glyphosate formulations has been studied under laboratory controlled conditions. Dose-response assays showed significant differences between low and high spraying volume treatments as expected, the former being much more effective than the latter. However, and in all commercial formulations and weed species tested, the best results at low spraying volumes were always obtained when formulating glyphosate with oils or their derivatives, with a minimal improvement observed in glyphosate/surfactant mixtures. On the contrary, both the use of ionic or non-ionic surfactants as glyphosate adjuvants gave the best results at high spraying volumes, with only a marginal success observed on paraffinic oils and fatty acidesters. Data point out glyphosate absorption as being a two-step process made up of adherence first and then penetration, both events being essential for glyphosate effectiveness. Under these terms, high performance glyphosate-rich low spraying volumes succeed by themselves in soaking leaf surfaces, penetration therefore being the main and only limiting factor, while low performance glyphosate-poor high spraying volumes fail to either soak or penetrate leaf cuticles. The use of penetrative agents such as oils is therefore advised as a single method to increase glyphosate effectiveness at low spraying volumes, whereas glyphosate treatments at high spraying volumes are better improved by using surfactant agents or surfactant + oil mixtures.| 저자 | Menéndez, J.; Bastida, F. |
|---|---|
| 저널 | Communications in agricultural and applied biological sciences |
| 권·호·쪽 | 69(4), 815-20 |
| PMID | 15756875 |
| MeSH | Biological Transport; Glycine; Herbicides; Lolium; Plant Leaves; Seeds; Glyphosate |