Partial desalination and concentration of glyphosate liquor by nanofiltration.
J Hazard Mater · 2011 · 186:960-4 · PMID 21146921 · 등급8 기타 원저 · 농업과 정책 > 기타·종설
요약 생성 대기 중입니다.
초록 전문 번역 · gemma4:e4b
본 연구에서는 다양한 운전 모드 하에서 글리포세이트 용액의 부분 탈염 및 농축을 나노여과를 이용하여 실험적으로 조사하였다. 이러한 운전 모드는 직접 나노여과(direct nanofiltration), 다여과(diafiltration), 희석 다여과(dilute-diafiltration), 그리고 간격 세척-나노여과(interval washing-nanofiltration)였다. 네 가지 다른 운전 모드를 글리포세이트 회수율 및 NaCl 제거 측면에서 평가하고 비교하였다. 다여과와 희석 다여과는 직접 나노여과보다 성능이 우수했다. 희석 계수가 0.4에서 0.8로 변할 때 글리포세이트 손실은 11.5%에서 18.8% 사이였다. 간격 세척-나노여과는 농축 분극화 및 막 오염을 어느 정도 완화하였다. 희석 다여과는 글리포세이트 회수율, 염 제거 및 비용 측면에서 가장 우수한 운전 모드일 수 있다.ORIGINAL ABSTRACT
Partial desalination and concentration of glyphosate liquor by nanofiltration under different operation modes were investigated experimentally in this study. These operation modes were direct nanofiltration, diafiltration, dilute-diafiltration and interval washing-nanofiltration. The four different operation modes were evaluated and compared in terms of glyphosate recovery and NaCl removal. Diafiltration and dilute-diafiltration performed better than direct nanofiltration. The glyphosate loss was between 11.5% and 18.8% when the dilution factor varied from 0.4 to 0.8. Interval washing-nanofiltration alleviated the concentration polarization and membrane fouling to a certain extent. Dilute-diafiltration may be the best operation mode in terms of glyphosate recovery, salt removal and cost.| 저자 | Xie, M.; Xu, Y. |
|---|---|
| 저널 | Journal of hazardous materials |
| 권·호·쪽 | 186(1), 960-4 |
| PMID | 21146921 |
| DOI | 10.1016/j.jhazmat.2010.11.092 |
| MeSH | Filtration; Glycine; Herbicides; Nanotechnology; Sodium Chloride; Glyphosate |