기초 이해 산업과 유통 과학적 근거 해석과 자료 저널
← 목록으로
Effects of water contamination on site selection by amphibians: experiences from an arena approach with European frogs and newts.
Arch Environ Contam Toxicol · 2013 · 65:98-104 · PMID 23377318 · 등급5 동물·현장 현장조사 · 환경과 생태 > 수생생물 · 수생생물 · 원제+제형 비교
요약 생성 대기 중입니다.
초록 전문 번역 · gemma4:e4b
번식지 연못의 농약 잔류물은 적어도 일부 양서류 종에게 회피를 유발할 수 있다. 지금까지 야외 실험은 초점 종이 보통 서식하는 지역의 인공 연못에서만 수행되었으며 새로운 정착이 관찰되었다. 이러한 종류의 연구 결과는 자연적 교란에 의해 잠재적으로 영향을 받으므로 비교 가능성이 제한적이다. 본 연구에서는 쉽게 제작하고 표준화할 수 있는 아레나 접근법을 사용하였는데, 이 방법은 몇 시간 동안 번식 상태에 있던 동물들에게 서로 다른 농도의 오염물질이 포함된 연못 중에서 선택하도록 하였다. 글리포세이트계 제초제의 잠재적 환경 영향에 대한 논쟁이 많았기 때문에, 본 연구에서는 글리포세이트 아이소프로파닐아민 염(GLY-IS), 라운드업 LB PLUS(RU-LB-PLUS), 그리고 글리포세이트의 주요 대사산물인 아미노메틸포스폰산(AMPA)이 물속 개체 체류 시간에 미치는 영향을 조사하였다. 다음 유럽 양서류 종들이 테스트되었다: 일반된개구리(*Rana temporaria*), 손바닥도롱뇽(*Lissotriton helveticus*), 그리고 고산도롱뇽(*Ichthyosaura alpestris*). 물속 체류 시간은 AMPA의 유럽 환경 품질 기준치 이하 또는 약간 상회하는 농도, 그리고 GLY-IS와 RU-LB-PLUS에 대한 독일의 "최악의 경우" 예상 환경 농도에 의해 유의하게 영향을 받지 않았다. 간혹 미기후학적 공인자(야간 최저 지표 온도, 수온)가 체류 시간에 영향을 미치는 것으로 나타났다. 이러한 신속한 행동 연구의 주요 단점은 그 결과가 오염된 물에 대한 인식 및 회피에는 적용될 수 있으나 양서류의 서식지 선택으로 쉽게 옮겨질 수는 없다는 점이다. 예를 들어, 산란지 선택을 테스트하기 위해서는 더 많은 자연적인 수역과 시간이 필요하다. 따라서 위험성 평가에서 표준 절차를 개발하기 위해서는 본 연구에서 제시된 아레나 접근법과 이전에 수행된 현장 연구 사이의 중간 설계가 테스트되어야 한다.
ORIGINAL ABSTRACT
Pesticide residues in breeding ponds can cause avoidance by at least some amphibian species. So far, outdoor experiments have been performed only with artificial pools in areas where the focus species usually occur and new colonization has been observed. Results of this kind of study are potentially influenced by natural disturbances and therefore are of limited comparability. We used an easily manufactured and standardizable arena approach, in which animals in reproductive condition for some hours had a choice among pools with different concentrations of a contaminant. Because there has been much debate on the potential environmental impacts of glyphosate-based herbicides, we investigated the impact of glyphosate isopropylamine salt (GLY-IS), Roundup LB PLUS (RU-LB-PLUS), and glyphosate's main metabolite aminomethylphosphonic acid (AMPA) on individual residence time in water. The following European amphibian species were tested: Common frog (Rana temporaria), Palmate newt (Lissotriton helveticus), and Alpine newt (Ichthyosaura alpestris). The residence time in water was not significantly affected by concentrations below or slightly above the European Environmental Quality Standards for AMPA or the German "worst-case" expected environmental concentrations for GLY-IS and RU-LB-PLUS. Occasionally, microclimatic cofactors (nightly minimum ground temperature, water temperature) apparently influenced the residence time. The major drawback of such quick behavior studies is that results can only be transferred to perception and avoidance of contaminated water but not easily to site selection by amphibians. For example, testing oviposition site selection requires more natural water bodies and more time. Hence, to develop a standard procedure in risk assessment, an intermediate design between an arena approach, as presented here, and previously performed field studies should be tested.
저자Wagner, N.; Lötters, S.
저널Archives of environmental contamination and toxicology
권·호·쪽65(1), 98-104
PMID23377318
DOI10.1007/s00244-013-9873-9
MeSHAnimals; Anura; Behavior, Animal; Ecosystem; Glycine; Herbicides; Isoxazoles; Organophosphonates; Salamandridae; Seasons; Species Specificity; Tetrazoles; Water Pollutants, Chemical; Glyphosate
APA 7판
Wagner, N., & Lötters, S. (2013). Effects of water contamination on site selection by amphibians: experiences from an arena approach with European frogs and newts. Arch Environ Contam Toxicol, 65(1), 98-104. https://doi.org/10.1007/s00244-013-9873-9
글리포세이트 과학연구 아카이브 · 솔마인드아이티 · 본 사이트는 정보 제공 목적이며 의학적 조언이 아닙니다.