기초 이해 산업과 유통 과학적 근거 해석과 자료 저널
← 목록으로
Review of genotoxicity biomonitoring studies of glyphosate-based formulations.
Crit Rev Toxicol · 2015 · 45:209-18 · PMID 25687244 · 등급1 최상위근거 메타분석 · 발암성 > 유전독성 · 사람 · 직업 · 제형(GBH)
요약 생성 대기 중입니다.
초록 전문 번역 · gemma4:e4b
초록: 글리포세이트계 제초제(GBF) 노출과 관련된 인간 및 환경 유전독성 생물모니터링 연구를 검토하여, 이전에 수행된 글리포세이트 및 GBF의 실험적 유전독성 연구 검토 내용을 보완하였다. 환경 및 대부분의 인간 생물모니터링 연구는 GBF 노출 빈도가 매우 낮거나 특정 제초제 효과 분석 없이 다수의 제초제에 노출되어 있어 정보성이 부족하였다. 한 제초제 살포기 생물모니터링 연구에서는 지난 살포 시즌 동안 보고된 GBF 노출 빈도와 산화성 DNA 손상 사이에 통계적으로 유의미한 관계가 없음을 시사하였다. GBF 항공 살포 지역의 인간 집단에 대한 세 가지 연구가 있었다. 한 연구에서는 세포분열 정지 미세핵(cytokinesis-block micronucleus) 지표의 증가를 발견하였으나, 이러한 증가는 자가 보고된 살포 노출과 통계적으로 유의미한 연관성을 보이지 않았고 적용률과도 일치하지 않았다. 두 번째 연구에서는 고농도 노출 시 혈액 세포 코멧(blood cell comet) 지표의 증가를 발견하여 독성을 야기하였다. 그러나 이 연구에 대한 살포 후 2년 추적 관찰에서는 염색체 이상이 나타나지 않았다. 생물모니터링 연구 결과는 일반적인 인간 또는 환경 노출 조건 하에서 전형적인 GBF가 유의미한 유전독성 위험을 제시하지 않는다는 실험적 유전독성 연구를 통해 도출된 이전 결론과 모순되지 않는다.
ORIGINAL ABSTRACT
Abstract Human and environmental genotoxicity biomonitoring studies involving exposure to glyphosate-based formulations (GBFs) were reviewed to complement an earlier review of experimental genotoxicity studies of glyphosate and GBFs. The environmental and most of the human biomonitoring studies were not informative because there was either a very low frequency of GBF exposure or exposure to a large number of pesticides without analysis of specific pesticide effects. One pesticide sprayer biomonitoring study indicated there was not a statistically significant relationship between frequency of GBF exposure reported for the last spraying season and oxidative DNA damage. There were three studies of human populations in regions of GBF aerial spraying. One study found increases for the cytokinesis-block micronucleus endpoint but these increases did not show statistically significant associations with self-reported spray exposure and were not consistent with application rates. A second study found increases for the blood cell comet endpoint at high exposures causing toxicity. However, a follow-up to this study 2 years after spraying did not indicate chromosomal effects. The results of the biomonitoring studies do not contradict an earlier conclusion derived from experimental genotoxicity studies that typical GBFs do not appear to present significant genotoxic risk under normal conditions of human or environmental exposures.
저자Kier, L. D.
저널Critical reviews in toxicology
권·호·쪽45(3), 209-18
PMID25687244
DOI10.3109/10408444.2015.1010194
MeSHEnvironmental Exposure; Environmental Pollutants; Glycine; Humans; Mutagenicity Tests; Pesticides; Glyphosate
APA 7판
Kier, L. D. (2015). Review of genotoxicity biomonitoring studies of glyphosate-based formulations. Crit Rev Toxicol, 45(3), 209-18. https://doi.org/10.3109/10408444.2015.1010194
글리포세이트 과학연구 아카이브 · 솔마인드아이티 · 본 사이트는 정보 제공 목적이며 의학적 조언이 아닙니다.