Glyphosate residues in rural groundwater, Nottawasaga River Watershed, Ontario, Canada.
Pest Manag Sci · 2016 · 72:1862-72 · PMID 26732707 · 등급5 동물·현장 현장조사 · 환경과 생태 > 수계 오염 · 환경시료 · 식이 · AMPA
요약 생성 대기 중입니다.
초록 전문 번역 · gemma4:e4b
배경: 본 연구의 목적은 농업이 우세한 유역의 얕은 지하수에서 글리포세이트 잔류물(글리포세이트 및 그 대사산물 AMPA)의 발생 여부를 조사하고, 이 지하수가 이러한 화합물을 저장하고 지표수로 전달할 잠재력을 검토하는 것이었다. 결과: 하천변부(지표면 누수), 고지대(대부분 지하 20 m 미만), 습지 환경에서 채취된 일부 지하수 샘플에서 글리포세이트 잔류물이 발견되었다. 전반적으로, 본 연구의 일환으로 분석된 지하수 샘플 중 글리포세이트와 AMPA는 각각 10.5% 및 5.0%에서 검출되었다. 모든 글리포세이트 농도는 식수 수질 및 수생 생물 보호를 위한 캐나다 지침보다 현저히 낮았다. 하천변부 누수에서의 농도 계절적 차이는 기상 주기, 제초제 살포 및 글리포세이트 분해와 관련이 있을 수 있다. 가장 높은 농도는 고지대 지역(글리포세이트 663 ng L(-1), AMPA 698 ng L(-1))에서 나타났으며, 이는 국소적인 살포와 관련이 있는 것으로 보인다. 습지에서의 대부분의 글리포세이트 검출은 가능한 살포 지역으로부터 >0.5 km 거리에 있었고, 다른 요인들과 결합하여 대기 이동 및 퇴적 전달 메커니즘을 시사한다. 고지대와 습지 환경 모두에서 가장 높은 글리포세이트 농도가 항상 가장 얕은 깊이에서 나타나지 않았는데, 이는 수문학적 요인의 영향을 나타낸다. 결론: 하천변부 누수에서의 글리포세이트/AMPA 검출은 이 화합물들이 지하수가 글리포세이트 잔류물을 저장하고 지표수로 전달하기에 충분히 지속적임을 입증하였다. 습지에서의 검출은 대기 이동 및 퇴적이 살포 목표 지역으로 의도되지 않은 환경의 글리포세이트 오염을 유발할 수 있다는 초기 증거를 뒷받침한다. 이러한 해석은 동일한 유역에서 채집된 강수 샘플에서 글리포세이트와 AMPA가 모두 검출된 사실에 의해 더욱 지지된다.ORIGINAL ABSTRACT
BACKGROUND: The objective of this study was to investigate the occurrence of glyphosate residues (glyphosate and its metabolite AMPA) in shallow groundwater in a catchment dominated by agriculture, and to examine the potential for this groundwater to store and transmit these compounds to surface waters. RESULTS: Glyphosate residues were found in some of the groundwater samples collected in riparian (surface seeps), upland (mostly <20 m below ground) and wetland settings (<3 m below ground). Overall, glyphosate and AMPA were detected in 10.5 and 5.0%, respectively, of the groundwater samples analyzed as part of this study. All concentrations of glyphosate were well below Canadian guidelines for drinking water quality and for protection of aquatic life. Seasonal differences in concentrations in riparian seeps were possibly related to cycles of weather, herbicide application and degradation of glyphosate. Highest concentrations were at upland sites (663 ng L(-1) of glyphosate, 698 ng L(-1) of AMPA), apparently related to localized applications. Most glyphosate detections in wetlands were >0.5 km distant from possible areas of application, and, combined with other factors, suggest an atmospheric transport and deposition delivery mechanism. In both upland and wetland settings, highest glyphosate concentrations were sometimes not at the shallowest depths, indicating influence of hydrological factors. CONCLUSION: The glyphosate/AMPA detections in riparian seeps demonstrated that these compounds are persistent enough to allow groundwater to store and transmit glyphosate residues to surface waters. Detections in the wetlands support earlier evidence that atmospheric transport and deposition may lead to glyphosate contamination of environments not intended as targets of applications. This interpretation is further supported by detections of both glyphosate and AMPA in precipitation samples collected in the same watershed. © 2016 Her Majesty the Queen in Right of Canada Pest Management Science © 2016 Society of Chemical Industry.| 저자 | Van Stempvoort, D. R.; Spoelstra, J.; Senger, N. D.; Brown, S. J.; Post, R.; Struger, J. |
|---|---|
| 저널 | Pest management science |
| 권·호·쪽 | 72(10), 1862-72 |
| PMID | 26732707 |
| DOI | 10.1002/ps.4218 |
| MeSH | Environmental Monitoring; Glycine; Groundwater; Herbicides; Ontario; Pesticide Residues; Water Pollutants, Chemical; Wetlands; Glyphosate |