Increased severity associated with tallowamine in acute glyphosate poisoning.
Clin Toxicol (Phila) · 2020 · 58:201-203 · PMID 31169038 · 등급7 종설·논평 원저 · 비발암 건강영향 > 면역·피부·호흡기 · 사람 · 식이 · 제형(GBH)
요약 생성 대기 중입니다.
초록 전문 번역 · gemma4:e4b
배경: 유럽에서 글리포세이트 재승인 과정 중, 글리포세이트계 제품(GBF)이 글리포세이트 단독보다 독성이 더 강하다는 점이 언급되었다. 이러한 현상은 계면활성제에 기인한 것으로 알려졌으며, 그중 폴리에톡실화 타우로아민(POEA)이 글리포세이트 제품의 독성에 크게 기여하는 것으로 의심받고 있다. 동물 데이터에서 POEA의 급성 경구 독성이 동물 연구에서 글리포세이트 독성보다 높다는 점이 시사되었다. 그러나 타우로아민 함유 GBF(TA)와 비타우로아민 함유 GBF(NTA)에 의한 급성 인체 중독의 임상 징후 및 심각도를 비교한 데이터는 없다. 본 연구의 목적은 프랑스 독극물 관리 센터(PCC)에 보고된 7년간 TA와 NTA 사례 간의 경구 중독 심각도를 비교하는 것이었다. 방법: 본 연구는 2008년 1월 1일부터 2014년 12월 12일 사이에 프랑스 PCC에 보고된 GBF의 경구 노출 사례를 대상으로 한 후향적 연구이다. 모든 GBF 제형은 PCC 국가 제품 및 조성 데이터베이스를 사용하여 검토되었으며, TA, NTA 또는 알려지지 않은 공동 제제 성분을 포함하는 GBF가 관련된 사례를 확인하였다. 결과: 2008년부터 2014년 사이에 PCC 국가 중독 사례 데이터베이스에 총 1362건의 GBF 섭취 사례가 등록되었다. 이 중 429건은 증상을 동반한 급성 GBF 섭취 사례였다. TA 노출 사례는 235건, NTA 노출 사례는 105건, 그리고 알려지지 않은 GBF 노출 사례는 89건이었다. TA 그룹에서 NTA 그룹보다 더 심각한 사례가 관찰되었다(p = 0.037). 논의: 본 연구는 다른 공동 제제 성분보다는 POEA가 GBF를 섭취한 환자들에게 더 심각한 증상을 유발함을 보여준다. POEA의 급성 독성은 그 자극성 특성으로 설명될 수 있으며, 실험 연구에서 피부 자극 및 심각한 눈과 점막 자극을 유발하였다. 결론: 본 연구에서는 TA 그룹에서 호흡기 증상이 더 자주 보고되었다. POEA의 계면활성제 특성이 흡인성 폐렴을 유발할 가능성이 높으며, 이는 심각한 GBF 중독 사례를 합병시키는 호흡 부전의 그럴듯한 설명이 될 수 있다.ORIGINAL ABSTRACT
Context: During the re-approval process of glyphosate in Europe, it was mentioned that glyphosate-based products (GBF) were more toxic than glyphosate alone. This phenomenon was attributed to the surfactants and among them, polyethoxylated tallowamine (POEA) has been suspected to significantly contribute to the toxicity of glyphosate products. In animal data acute oral toxicity of POEA has been suggested to be greater than glyphosate toxicity in animal studies. There are no data, however, comparing the clinical signs and severity of acute human poisoning with tallowamine-containing GBF (TA) and non-tallowamine-containing GBF (NTA). The aim of this study was to compare the severity of oral poisoning between TA and NTA cases, reported to the French Poison Control Centres (PCC) over 7 years.Methods: This is a retrospective study of cases of oral exposure to GBF reported to French PCCs between January 1st, 2008 and December 12th, 2014. The formulation of every GBF was reviewed using the PCC national database of products and compositions, to identify cases involving TA, NTA, or GBF with unknown co-formulants.Results: Between 2008 and 2014, 1362 cases of GBF ingestion were registered in the PCC national database of poisoning cases. Among them, 429 were symptomatic acute cases of ingestion of GBF. There were 235 exposures to TA, 105 to NTA, and 89 to unknown GBF. There were more severe cases in the TA group than in the NTA group (p = 0.037).Discussion: The present study shows that POEA rather than other co-formulants leads to more severe symptoms in those patients ingesting GBF. The acute toxicity of POEA might be explained by its irritating properties; in experimental studies, it caused skin irritation and severe eye and mucous membranes irritation.Conclusion: In this study, severe respiratory symptoms were also more frequently reported in the TA group. The surfactant properties of POEA are likely to cause aspiration pneumonitis which is a plausible explanation for the respiratory failure complicating severe GBF poisoning cases.| 저자 | Langrand, J.; Blanc-Brisset, I.; Boucaud-Maitre, D.; Puskarczyk, E.; Nisse, P.; Garnier, R.; Pulce, C. |
|---|---|
| 저널 | Clinical toxicology (Philadelphia, Pa.) |
| 권·호·쪽 | 58(3), 201-203 |
| PMID | 31169038 |
| DOI | 10.1080/15563650.2019.1623406 |
| MeSH | Adult; Drug Synergism; Female; France; Glycine; Herbicides; Humans; Male; Middle Aged; Poison Control Centers; Retrospective Studies; Severity of Illness Index; Surface-Active Agents; Glyphosate |