Exposure to glyphosate and risk of non-Hodgkin lymphoma and multiple myeloma: an updated meta-analysis.
Med Lav · 2020 · 111:63-73 · PMID 32096774 · 등급1 최상위근거 메타분석 · 발암성 > 발암 역학 · 직업
요약 생성 대기 중입니다.
초록 전문 번역 · gemma4:e4b
목표: 본 연구는 직업적 글리포세이트 노출과 비호지킨림프종(NHL) 및 다발성 골수종(MM) 위험 간의 연관성에 대한 역학 연구들을 체계적으로 문헌 고찰하고 메타분석을 수행하였다. 방법: 문헌에 대한 체계적인 검색을 실시하였으며, 총 18편의 관련 출판물을 확인하여 그중 NHL에 관한 7개 및 MM에 관한 3개의 중복되지 않는 연구로부터 결과를 추출하였다. 글리포세이트에 대한 전반적 노출, 용량-반응 관계, 그리고 특정 NHL 아형의 위험에 대해 무작위 효과 메타분석을 수행하였다. 결과: NHL의 메타 상대위험도(RR)는 1.03 (95% 신뢰구간 [CI] 0.86–1.21)이었고, MM은 1.04 (95% CI 0.67–1.41)이었다. 노출 최고 범주에 대한 NHL의 메타-RR은 1.49 (95% CI 0.37–2.61; 3개 연구)이었다. 미만성 거대 B세포 림프종(DLBCL)에 대한 메타-RR은 1.31 (95% CI 0.93–1.75)이었고, 여포성 림프종에 대해서는 0.82 (95% CI 0.93–1.70), 만성 림프구성 백혈병에 대해서는 0.85 (95% CI 0.20–1.49)이었다. NHL 연구들에서 출판 편향의 소견이 있었다. 결론: 본 메타분석 결과, 글리포세이트에 직업적으로 노출된 대상자에서 NHL과 MM 모두에 대한 전반적인 위험 증가 증거는 발견되지 않았다. 2차 분석에서는 가장 높은 수준의 노출 범주와 DLBCL에 대해 위험의 작은 증가를 감지하였다. 출판 편향의 증거는 결과 해석 시 주의가 필요함을 시사한다.ORIGINAL ABSTRACT
OBJECTIVE: We carried out a systematic review and meta-analysis of epidemiologic studies on the association between occupational exposure to glyphosate and risk of non-Hodgkin lymphoma (NHL) and multiple myeloma (MM). METHODS: We conducted a systematic search of the literature, and identified 18 relevant publications, from which we extracted results from seven non-overlapping studies of NHL and three of MM. We performed random-effects meta-analyses for ever-exposure to glyphosate, dose-response, and risk of specific NHL subtypes. RESULTS: The meta-relative risk (RR) of NHL was 1.03 (95% confidence interval [CI] 0.86-1.21), that of MM was 1.04 (95% CI 0.67-1.41). The meta-RR of NHL for highest category of exposure was 1.49 (95% CI 0.37-2.61; 3 studies). The meta-RR for diffuse large B-cell lymphoma (DLBCL) was 1.31 (95% CI 0.93-1.75); that for follicular lymphoma was 0.82 (95% CI 0.93-1.70), and that for chronic lymphocytic leukemia was 0.85 (95% CI 0.20-1.49). There was indication of publication bias for studies on NHL. CONCLUSIONS: Our meta-analysis provided no overall evidence of an increased risk for both NHL and MM in subjects occupationally exposed to glyphosate. In secondary analyses we detected a small increase in risk for the category with highest level of exposure as well as for DLBCL. The evidence of publication bias suggests caution in the interpretation of the results.| 저자 | Donato, F.; Pira, E.; Ciocan, C.; Boffetta, P. |
|---|---|
| 저널 | La Medicina del lavoro |
| 권·호·쪽 | 111(1), 63-73 |
| PMID | 32096774 |
| DOI | 10.23749/mdl.v111i1.8967 |
| MeSH | Glycine; Humans; Lymphoma, Non-Hodgkin; Multiple Myeloma; Occupational Exposure; Risk Factors; Glyphosate |