기초 이해 산업과 유통 과학적 근거 해석과 자료 저널
← 목록으로
Risk Assessment of Glyphosate Exposures from Pilot Study with Simulated Heavy Residential Consumer Application of Roundup® using a Margin of Safety (MOS) Approach.
Risk Anal · 2021 · 41:1693-1715 · PMID 33245586 · 등급1 최상위근거 메타분석 · 농업과 정책 > 규제·위해평가 · 사람 · 직업 · 제형(GBH)
요약 생성 대기 중입니다.
초록 전문 번역 · gemma4:e4b
글리포세이트와 같은 비선택성 제초제가 다양한 내성 작물에 광범위하게 사용됨에 따라 일반 인구는 식이 섭취를 통해 글리포세이트에 노출된다. 그럼에도 불구하고, 글리포세이트의 식이 노출은 살포 관련 노출과 비교하여 낮은 것으로 간주된다. 이전 연구들에서 원예 및 농업 종사자의 노출을 평가하였으나, 현재까지는 주거 환경의 마당과 정원에 글리포세이트 함유 제초제를 많이 살포한 후 소비자들의 글리포세이트 노출을 특성화한 연구는 본 연구가 최근 수행한 것 외에는 없다. 이전 연구에서 우리는 이러한 살포자들의 소변 중 글리포세이트 농도가 직업적 살포자들과 유사하거나 경우에 따라 더 높았음을 입증하였는데, 이는 무거운 살포 프로토콜을 보장한 시뮬레이션 연구의 특성 때문일 가능성이 있다. 그러나 소비자 살포자들의 이러한 소변 중 글리포세이트 농도가 우려될 수 있는 체내 용량과 일치하는지는 알려져 있지 않다. 따라서 본 연구의 목적은 안전계수 접근법을 사용하여 소비자 살포자의 글리포세이트 노출에 대한 포괄적인 위험 평가를 제공하는 것이다. 여기에서 우리는 라운드업®(Roundup®) 사용으로 인한 소비자 글리포세이트 노출을 평가했던 이전 연구에서 수집된 시간 경과에 따른 여러 시점의 소변 샘플 데이터를 통합하였다. 보수적인 가정을 다양한 접근법에 적용했음에도 불구하고 추정된 체내 용량은 확립된 건강 기반 지침 값으로부터 추정된 체내 용량보다 낮았다. 전반적으로, 본 연구는 상업적으로 이용 가능한 글리포세이트 함유 제초제의 심한 소비자 살포로 인한 글리포세이트 노출이 건강상의 우려가 되지 않는 것으로 나타냄을 보여준다.
ORIGINAL ABSTRACT
Due to the widespread application of glyphosate, a nonselective herbicide, to a variety of resistant food crops, the general population is exposed to glyphosate through dietary intake. Despite this, dietary exposures to glyphosate are considered low in comparison to application-related exposures. Although previous studies have evaluated exposure to horticultural and agricultural workers, to date only one study, which we recently conducted, has characterized exposure to glyphosate in consumers following heavy residential application of a glyphosate-containing herbicide in a residential yard and garden setting. In this previous study, we demonstrated that urinary glyphosate concentrations in these applicators were similar to or in some circumstances greater than those in occupational applicators, likely due to the nature of the simulation study, which ensured a heavy application protocol. However, it is unknown whether these urinary glyphosate concentrations in consumer applicators correspond to internal doses that may be of concern. Therefore, the purpose of this study is to provide a comprehensive risk assessment of glyphosate exposure in consumer applicators using a margin of safety approach. Here, we incorporated data collected from multiple spot urine samples across time from our previous study that assessed consumer exposure to glyphosate from Roundup® application. Estimated internal doses, even with the use of conservative assumptions across unique approaches, were below internal doses estimated from established health-based guidance values. Overall, this study demonstrates that glyphosate exposure from even heavy consumer application of a commercially available glyphosate-containing herbicide does not appear to be a health concern.
저자Kougias, D. G.; Miller, E.; McEwen, A.; Reamer, H.; Kovochich, M.; Pierce, J.
저널Risk analysis : an official publication of the Society for Risk Analysis
권·호·쪽41(9), 1693-1715
PMID33245586
DOI10.1111/risa.13646
MeSHAnimals; Body Weight; Dietary Exposure; Drinking Behavior; Environmental Exposure; Female; Glycine; Herbicides; Humans; Male; Pilot Projects; Risk Assessment; Glyphosate
APA 7판
Kougias, D. G., Miller, E., McEwen, A., Reamer, H., Kovochich, M., & Pierce, J. (2021). Risk Assessment of Glyphosate Exposures from Pilot Study with Simulated Heavy Residential Consumer Application of Roundup® using a Margin of Safety (MOS) Approach. Risk Anal, 41(9), 1693-1715. https://doi.org/10.1111/risa.13646
글리포세이트 과학연구 아카이브 · 솔마인드아이티 · 본 사이트는 정보 제공 목적이며 의학적 조언이 아닙니다.