Is glyphosate toxic to bees? A meta-analytical review.
Sci Total Environ · 2021 · 767:145397 · PMID 33636765 · 등급1 최상위근거 메타분석 · 발암성 > 발암 역학 · 곤충 · 식이 · 제형(GBH)
요약 생성 대기 중입니다.
초록 전문 번역 · gemma4:e4b
글리포세이트(GLY)는 농업에서 널리 사용되는 제초제이다. 초기에는 벌에 무독성 또는 경미한 독성을 가진 것으로 간주되었으나, GLY와 그 다양한 제형이 제조사 권장 용량 및 농도에서도 이들 곤충의 생존율, 발달 및 행동에 부정적인 영향을 미치는 것이 최근 연구를 통해 밝혀졌다. 따라서 GLY가 벌에 미치는 독성에 대한 연구 결과는 종종 상충되어 왔으며, 이는 데이터 통합을 위한 메타분석이 통계적으로 신뢰할 수 있는 결과를 도출하는 데 흥미롭다. 그러므로 본 연구는 메타분석을 통해 GLY가 벌의 사망률에 미치는 영향을 평가하는 것을 목표로 하였다. 이를 위해 Web of Science, CAPES (Coordination for the Improvement of Higher Education Personnel - Brazil), Scopus 및 PubMed 데이터베이스에서 검색을 수행하였다. 1945년부터 2020년 10월 사이에 출판된 GLY가 벌의 사망률에 미치는 영향을 평가한 논문들이 고려되었다. 데이터를 확보한 후, R 소프트웨어를 사용하여 메타분석 검정을 수행하였다. 사망률에 관한 16편의 논문이 34개의 데이터 세트로 선정되었다. 대부분의 데이터 세트는 대조군과 실험군 간의 차이를 보여주었으며, GLY로 처리된 것이 벌의 더 높은 사망률을 유발했음을 나타냈다. 사용된 방법론(섭취 또는 접촉), 생물학적 주기 단계(성충 또는 유충), 그리고 용량(생태학적으로 관련 있는 용량 및 제조사 권장 용량)을 고려하여 결과를 각각의 대조군과 비교했을 때 차이가 있었다. 따라서 GLY는 벌에게 독성이 있다고 간주될 수 있다. 본 메타분석은 치명적 효과와 아급성 효과 모두에 대해, 특히 꿀벌이 아닌 종 및 단독성 벌 종에 대한 GLY 독성을 평가한 논문이 여전히 부족하다는 점을 강조하는 것이 중요하다.ORIGINAL ABSTRACT
Glyphosate (GLY) is an herbicide widely used in agriculture. First considered as non-toxic or slightly toxic to bees, GLY and its different formulations have shown, more recently, to affect negatively the survival, development and behavior of these insects, even when used in doses and concentrations recommended by the manufacturer. Thus, the results of research on the toxicity of GLY to bees are often conflicting, which makes a meta-analysis interesting for data integration, generating a statistically reliable result. Therefore, this study aimed to evaluate the GLY effects on mortality of bees through a meta-analysis. For this, a search was carried out in the databases Web of Science, CAPES (Coordination for the Improvement of Higher Education Personnel - Brazil), Scopus, and PubMed. Papers that evaluated the effect of GLY on bee mortality published between 1945 and October 2020, were considered. After obtaining the data, R software was used to perform the meta-analytical tests. Sixteen papers on mortality were selected with 34 data sets. Most of the sets demonstrated differences between the control and experimental groups, showing that the treatments with GLY caused higher mortality of bees. The results considering the methodology used (ingestion or contact), the phase of the biological cycle (adults or larvae), and the dose (ecologically relevant dose and recommended by the manufacturer) were different when compared with their respective control groups. Therefore, GLY can be considered toxic to bees. It is important to emphasize that this meta-analysis identified that papers assessing the toxicity of GLY to bees are still scarce, for both lethal and sublethal effects, mainly for stingless and solitary bee species.| 저자 | Battisti, L.; Potrich, M.; Sampaio, A. R.; de Castilhos Ghisi, N.; Costa-Maia, F. M.; Abati, R.; Dos Reis Martinez, C. B.; Sofia, S. H. |
|---|---|
| 저널 | The Science of the total environment |
| 권·호·쪽 | 767, 145397 |
| PMID | 33636765 |
| DOI | 10.1016/j.scitotenv.2021.145397 |
| MeSH | Animals; Bees; Brazil; Glycine; Herbicides; Larva; Glyphosate |