기초 이해 산업과 유통 과학적 근거 해석과 자료 저널
← 목록으로
Glyphosate used as desiccant contaminates plant pollen and nectar of non-target plant species.
Heliyon · 2022 · 8:e12179 · PMID 36531643 · 등급2 코호트·RCT 코호트연구 · 물질과 작용기전 > AMPA·분해 · 곤충 · 직업 · 제형(GBH)
요약 생성 대기 중입니다.
초록 전문 번역 · gemma4:e4b
글리포세이트를 전신 활성 성분으로 포함하는 농약 제품은 전 세계적으로 가장 광범위하게 사용되는 제초제 중 일부이다. 살포 후, 처리된 식물에서 채집한 꿀과 꽃가루에서 잔류물이 발견되었다. 이러한 글리포세이트의 식이 노출은 벌을 포함하여 꽃을 방문하는 동물과 수분 매개 서비스 제공에 위험을 초래할 수 있다. 본 연구에서는 글리포세이트가 목표 작물 및 비표적 야생 식물의 꿀과 꽃가루를 오염시키는지 평가하였다. 유채(Oilseed rape)를 초점 작물 종으로 선정하였고, 해당 작물 주변의 생울타리에 자라는 루부스 프루티코서스(Rubus fruticosus)를 비표적 식물 종으로 선택하였다. 글리포세이트계 제품이 살포된 아이리시 동부 및 남동부에 위치한 유채 밭 7곳을 선정하였으며, 글리포세이트 살포 후 다양한 간격으로 채취한 현장 꽃의 꽃가루와 꿀을 추출하였다. 같은 시기에 작물에서 활동하는 꿀벌과 뒤영벌로부터 꽃가루 부하를 측정하였다. 산성화된 메탄올을 사용하여 글리포세이트와 아미노메틸포스폰산(AMPA) 잔류물을 추출하였고, 샘플 내 농도는 검증된 액체 크로마토그래피-탠덤 질량 분석법(LC-MS/MS)으로 측정하였다. 글리포세이트는 작물에 건조제로 살포한 후 2일에서 7일 이내에 채취한 R. fruticosus의 꿀과 꽃가루 샘플에서 검출되었다. 평가된 모든 매트릭스에서 살포가 이루어지기 전 또는 2개월 이상 전에 시료를 채취했을 때는 글리포세이트가 검출되지 않았다. 대사산물인 AMPA는 어떤 샘플에서도 검출되지 않았다. 수확 전에 작물을 글리포세이트로 건조할 때 식물과 토양 내의 잠재적인 이동 정도와 벌에 미치는 잠재적 영향을 더 깊이 이해하기 위해, 글리포세이트 살포 후 며칠 동안 주변 작물 밭에 자라는 비표적 개화 식물에서 글리포세이트의 존재 및 거동에 대한 종단적 연구를 권고한다.
ORIGINAL ABSTRACT
Pesticide products containing glyphosate as a systemic active ingredient are some of the most extensively used herbicides worldwide. After spraying, residues have been found in nectar and pollen collected by bees foraging on treated plants. This dietary exposure to glyphosate could pose a hazard for flower-visiting animals including bees, and for the delivery of pollination services. Here, we evaluated whether glyphosate contaminates nectar and pollen of targeted crops and non-target wild plants. Oilseed rape was selected as focal crop species, and Rubus fruticosus growing in the hedgerows surrounding the crop was chosen as non-target plant species. Seven fields of oilseed rape, where a glyphosate-based product was applied, were chosen in east and southeast Ireland, and pollen and nectar were extracted from flowers sampled from the field at various intervals following glyphosate application. Pollen loads were taken from honeybees and bumblebees foraging on the crop at the same time. Glyphosate and aminomethylphosphonic acid (AMPA) residues were extracted using acidified methanol and their concentrations in the samples were determined by a validated liquid chromatography tandem mass spectrometry (LC-MS/MS) method. Glyphosate was detected in R. fruticosus nectar and pollen samples that were taken within a timeframe of two to seven days after the application on the crop as a desiccant. No glyphosate was detected when the application took place before or more than two months prior to our sampling in any of the evaluated matrices. The metabolite AMPA was not detected in any samples. To gain further insight into the potential extent of translocation within both plants and soil when a crop is desiccated using glyphosate before harvesting, and the potential impacts on bees, we recommend a longitudinal study of the presence and fate of glyphosate in non-target flowering plants growing nearby crop fields, over a period of several days after glyphosate application.
저자Zioga, E.; White, B.; Stout, J. C.
저널Heliyon
권·호·쪽8(12), e12179
PMID36531643
DOI10.1016/j.heliyon.2022.e12179
APA 7판
Zioga, E., White, B., & Stout, J. C. (2022). Glyphosate used as desiccant contaminates plant pollen and nectar of non-target plant species. Heliyon, 8(12), e12179. https://doi.org/10.1016/j.heliyon.2022.e12179
글리포세이트 과학연구 아카이브 · 솔마인드아이티 · 본 사이트는 정보 제공 목적이며 의학적 조언이 아닙니다.