기초 이해 산업과 유통 과학적 근거 해석과 자료 저널
← 목록으로
Low detection of glyphosate in rivers following application in forestry.
Pest Manag Sci · 2023 · 79:2951-2958 · PMID 36966464 · 등급5 동물·현장 현장조사 · 환경과 생태 > 수계 오염 · 환경시료 · 제형(GBH)
요약 생성 대기 중입니다.
초록 전문 번역 · gemma4:e4b
배경: 글리포세이트는 전 세계적으로 가장 흔하게 사용되는 제초제이며 농업, 임업 및 도시 환경에서 사용된다. 글리포세이트 사용량이 많은 지역에서는 농업용, 글리포세이트 및 그 주요 유도체인 아미노메틸포스폰산(AMPA)이 지표수에서 자주 검출된다. 캐나다의 임업 분야에서는 침엽수와 경쟁하는 식생을 방제하기 위해 글리포세이트계 제초제가 사용되며, 이는 교란 주기 동안 1~2회 살포되어 동일 지역에 대한 살포가 드물게 이루어진다. 임업은 넓은 공간적 범위에서 발생하며, 공간적으로 누적된 살포는 시간이 지남에 따라 토지 기반의 큰 비율이 살포를 받게 할 수 있다. 임업이 주요 사용 부문인 지역의 지표수 내 글리포세이트 및 AMPA의 빈도와 농도를 평가하기 위해, 우리는 (i) 살포 직후, (ii) 강우 후, 그리고 (iii) 넓은 공간적 범위에 걸친 누적 살포를 목표로 세 가지 모니터링 프로그램을 수행하였다. 결과: 모든 모니터링 프로그램에서 2년간 8개 하천 시스템으로부터 8월부터 10월까지 총 296개의 수질 샘플을 수집하였으며, 글리포세이트가 한 샘플에서 17 ppb로 검출되었다. 결론: 임업에서의 살포로 인해 기저 유량 조건의 지표수에는 글리포세이트가 존재할 가능성은 낮다. 검출되지 않은 것은 동일 지역에 대한 살포가 드물어 토양의 글리포세이트 흡착 능력이 여전히 높고, 완충지대와 같이 지표수로의 퇴적물 이동을 제한하는 요인들 때문일 수 있다. 최고 농도를 확인하기 위해서는 이상적으로 봄철 홍수기 등 다른 하천 조건에서 추가적인 샘플링이 필요하다. © 2023 National Research Council Canada. Pest Management Science는 John Wiley & Sons Ltd가 Society of Chemical Industry를 대신하여 출판하였다. 혁신과학경제개발부 장관의 허가를 받아 재현함.
ORIGINAL ABSTRACT
BACKGROUND: Glyphosate is the most commonly used herbicide in the world, and is used in agriculture, forestry, and urban settings. In regions with high glyphosate use, such as agricultural, glyphosate and its' major derivative aminomethylphosphonic acid (AMPA) are frequently detected in surface waters. In Canadian forestry glyphosate-based herbicides are used to control vegetation that competes with conifer trees and are applied one to two times during a rotation, leading to infrequent application to the same area. Forestry occurs over a large spatial extent, and the cumulative application in space can lead to a large percentage of the land base receiving an application through time. To assess the frequency and concentration of glyphosate and AMPA in surface waters of a region where forestry is the dominant use sector, we conducted three monitoring programs targeting: (i) immediately after application, (ii) after rainfall, and (iii) cumulative application over a large spatial extent. RESULTS: Across all monitoring programs we collected 296 water samples between August and October from eight river systems over two years and detected glyphosate in one sample at 17 ppb. CONCLUSION: Glyphosate is not likely present in surface waters during baseflow conditions as a result of applications in forestry. Lack of detection is likely because soil capacity to bind glyphosate remains high due to infrequent applications to the same area, and factors that limit sediment transport to surface waters such as buffers. Additional sampling is needed during other stream conditions, ideally spring freshet, to determine peak concentrations. © 2023 National Research Council Canada. Pest Management Science published by John Wiley & Sons Ltd on behalf of Society of Chemical Industry. Reproduced with the permission of the Minister of Innovation, Science, and Economic Development.
저자Edge, C. B.; Haines, W.; Blaney, M.; Noël, M.
저널Pest management science
권·호·쪽79(8), 2951-2958
PMID36966464
DOI10.1002/ps.7473
MeSHRivers; Environmental Monitoring; Forestry; Canada; Herbicides; Water Pollutants, Chemical; Glyphosate; Organophosphorus Compounds; Organophosphonates
APA 7판
Edge, C. B., Haines, W., Blaney, M., & Noël, M. (2023). Low detection of glyphosate in rivers following application in forestry. Pest Manag Sci, 79(8), 2951-2958. https://doi.org/10.1002/ps.7473
글리포세이트 과학연구 아카이브 · 솔마인드아이티 · 본 사이트는 정보 제공 목적이며 의학적 조언이 아닙니다.