Mapping the key characteristics of carcinogens for glyphosate and its formulations: A systematic review.
Chemosphere · 2023 · 339:139572 · PMID 37474029 · 등급1 최상위근거 체계적 문헌고찰 · 발암성 > 발암 역학 · 사람 · 제형(GBH)
요약 생성 대기 중입니다.
초록 전문 번역 · gemma4:e4b
글리포세이트는 국제암연구기관(IARC)에 의해 2015년 강력한 기전적 증거로 인해 잠재적 인체 발암물질(Group 2A)로 분류되었다. 그 이후로 글리포세이트 및 그 제형(GBF)에 대한 수많은 연구가 보고되었다. 이러한 연구들은 새로 기술된 발암물질의 열 가지 주요 특성(KC) 접근법을 사용하여 암 유해성을 평가할 수 있다. 본 연구의 목적은 인간 및 실험동물(포유류)에서 글리포세이트/GBF 노출과 저/무노출 대조군을 비교한 모든 생체 내, 생체 외 및 시험관 내 기전적 연구를 대상으로 열 가지 KC에 대한 증거를 평가하는 것이었다. PRISMA 가이드라인을 준수한 방법론으로 프로토콜이 사전에 등록되었다(INPLASY202180045). 두 명의 눈가림 검토자가 2021년 8월 이전에 PubMed에 보고된 인간/포유류의 글리포세이트/GBF 노출에 관한 모든 생체 내, 생체 외 및 시험관 내 연구를 선별하였다. 포함 기준을 충족한 연구들은 각 KC 결과와 함께 내부/외부 타당성의 주요 측면, 결과 및 참고 문헌 정보를 가지고 이중으로 데이터 추출을 거쳤다. 이 데이터는 매트릭스를 구성하는 데 사용되었고, 이후 R 프로그램을 사용하여 증거 강도 및 질 평가를 수행하였다. 선별된 2537개 논문 중 175개 논문이 포함 기준을 충족하였으며, 여기에서 KC 결과와 관련된 >50,000개의 데이터 포인트를 추출하였다. 데이터 분석 결과, KC2, KC4, KC5, KC6, KC8에 대한 강력한 증거가, KC1 및 KC3에 대해서는 제한적인 증거가, 그리고 KC7, KC9, KC10에 대해서는 불충분한 증거가 나타났다. 특히, 유전독성(KC2) 및 내분비계 교란(KC8)에 대한 심층적인 질 분석 결과 강력하고 일관된 양성 소견이 밝혀졌다. KC2의 경우, 1) 인간과 인간 세포에서 수행된 연구가 대조 동물 모델보다 더 강력한 양성 증거를 제공하였으며; 2) GBF는 글리포세이트 단독 노출과 비교했을 때 인간 및 동물 시스템 모두에서 더 강한 영향을 유발하였고; 3) 인간과 인간 세포의 최고 품질 연구들은 일관되게 유전독성에 대한 강력한 증거를 보여주었다. KC8에 대한 분석 결과, 글리포세이트가 호르몬 수치와 에스트로겐 수용체 활성을 조절하는 능력은 노출 농도와 제형 모두에 민감하다는 것이 확인되었다. 관찰된 변조는 글리포세이트가 수용체와 상호작용하고, 수용체 활성을 변화시키며, 내인성 리간드(호르몬 포함)의 수준과 영향을 조절한다는 명확한 증거를 제공한다. 본 연구 결과는 글리포세이트가 잠재적 인체 발암물질이라는 기전적 증거를 강화하며, 비호지킨림프종과 같은 인간에서 이전에 보고된 암 연관성에 생물학적 개연성을 제공한다. 우리는 림프종 발생의 잠재적인 분자 상호작용 및 후속 주요 사건들을 식별하여 림프종 발생에 대한 잠재적 경로를 생성하는 데 사용하였다.ORIGINAL ABSTRACT
Glyphosate was classified as a probable human carcinogen (Group 2A) by the International Agency for Research on Cancer (IARC) partially due to strong mechanistic evidence in 2015. Since then, numerous studies of glyphosate and its formulations (GBF) have emerged. These studies can be evaluated for cancer hazard identification with the newly described ten key characteristics (KC) of carcinogens approach. Our objective was to assess all in vivo, ex vivo, and in vitro mechanistic studies of human and experimental animals (mammals) that compared exposure to glyphosate/GBF with low/no exposure counterparts for evidence of the ten KCs. A protocol with our methods adhering to PRISMA guidelines was registered a priori (INPLASY202180045). Two blinded reviewers screened all in vivo, ex vivo, and in vitro studies of glyphosate/GBF exposure in humans/mammals reporting any KC-related outcome available in PubMed before August 2021. Studies that met inclusion criteria underwent data extraction conducted in duplicate for each KC outcome reported along with key aspects of internal/external validity, results, and reference information. These data were used to construct a matrix that was subsequently analyzed in the program R to conduct strength of evidence and quality assessments. Of the 2537 articles screened, 175 articles met inclusion criteria, from which we extracted >50,000 data points related to KC outcomes. Data analysis revealed strong evidence for KC2, KC4, KC5, KC6, KC8, limited evidence for KC1 and KC3, and inadequate evidence for KC7, KC9, and KC10. Notably, our in-depth quality analyses of genotoxicity (KC2) and endocrine disruption (KC8) revealed strong and consistent positive findings. For KC2, we found: 1) studies conducted in humans and human cells provided stronger positive evidence than counterpart animal models; 2) GBF elicited a stronger effect in both human and animal systems when compared to glyphosate alone; and 3) the highest quality studies in humans and human cells consistently revealed strong evidence of genotoxicity. Our analysis of KC8 indicated that glyphosate's ability to modulate hormone levels and estrogen receptor activity is sensitive to both exposure concentration and formulation. The modulations observed provide clear evidence that glyphosate interacts with receptors, alters receptor activation, and modulates the levels and effects of endogenous ligands (including hormones). Our findings strengthen the mechanistic evidence that glyphosate is a probable human carcinogen and provide biological plausibility for previously reported cancer associations in humans, such as non-Hodgkin lymphoma. We identified potential molecular interactions and subsequent key events that were used to generate a probable pathway to lymphomagenesis.| 저자 | Rana, I.; Nguyen, P. K.; Rigutto, G.; Louie, A.; Lee, J.; Smith, M. T.; Zhang, L. |
|---|---|
| 저널 | Chemosphere |
| 권·호·쪽 | 339, 139572 |
| PMID | 37474029 |
| DOI | 10.1016/j.chemosphere.2023.139572 |
| MeSH | Animals; Humans; Carcinogens; Herbicides; Neoplasms; Lymphoma, Non-Hodgkin; Mammals; Glyphosate |