Urinary biomonitoring of glyphosate exposure among male farmers and nonfarmers in the Biomarkers of Exposure and Effect in Agriculture (BEEA) study.
Environ Int · 2024 · 187:108644 · PMID 38636272 · 등급2 코호트·RCT 코호트연구 · 노출과 잔류 > 인체 바이오모니터링 · 사람 · 직업
요약 생성 대기 중입니다.
초록 전문 번역 · gemma4:e4b
글리포세이트는 전 세계적으로 가장 광범위하게 사용되는 제초제이다. 농업 환경에서의 글리포세이트 생체모니터링 데이터는 제한적이다. 본 연구에서는 농업 분야 노출 및 영향 바이오마커(BEEA) 연구를 통해 소변 중 글리포세이트 농도를 측정하고 노출 결정 요인을 평가하였다. BEEA 참가자들을 자가 보고한 제초제 노출에 따라 네 그룹으로 선정하였다: 지난 7일 동안 직업적으로 글리포세이트를 사용한 최근 노출 농부(n = 98), 평생 글리포세이트 사용량이 많으나 지난 7일간 사용하지 않은 농부(n = 70), 최소한의 평생 사용량을 가진 농업 통제군(n = 100), 그리고 직업적 제초제 노출 및 최근 가정/원예용 글리포세이트 사용이 없는 비농업 통제군(n = 100)이다. 글리포세이트는 이온 크로마토그래피 동위원소 희석 탠덤 질량분석법을 이용하여 첫 아침 배뇨 소변에서 정량화하였다. 다변수 선형 회귀 분석을 사용하여 소변 중 글리포세이트 농도와 잠재적 결정 요인 간의 연관성을 추정하였다. 최근(91 %) 및 평생(93 %) 사용한 대부분의 농부의 소변에서 (≥0.2 µg/L) 글리포세이트가 검출되었으며, 농업 통제군(88 %)과 비농업 통제군(81 %)에서도 검출되었다. 각 그룹별 기하 평균 농도는 각각 0.89, 0.59, 0.46, 및 0.39 µg/L (각각 크레아티닌 대비 0.79, 0.51, 0.42, 및 0.37 µg/g)이었다. 통제군과 비교했을 때, 소변 중 글리포세이트 농도는 최근 노출된 농부들 사이에서 유의하게 높았으며(P < 0.0001), 특히 전날 글리포세이트를 사용한 경우 더욱 그러했다 [vs. 비농업 통제군; 기하 평균 비율 (GMR) = 5.46; 95 % 신뢰구간 (CI): 3.75, 7.93]. 평생 고노출 농부들 사이에서도 농업 통제군과 비교하여 농도가 높게 나타났다(P < 0.01). 최근 노출된 농부들 사이에서는 글리포세이트를 살포할 때 장갑을 착용하지 않은 경우(GMR = 1.91; 95 % CI: 1.17, 3.11), 글리포세이트 혼합/적재 시 긴팔 셔츠를 착용하지 않은 경우(GMR = 2.00; 95 % CI: 1.04, 3.86), 분무기/붐 스프레이어를 사용하여만 글리포세이트를 살포한 경우(vs. 손 스프레이어만 사용; GMR = 1.70; 95 % CI: 1.00, 2.92), 그리고 작물에 글리포세이트를 살포한 경우(vs. 비작물; GMR = 1.72; 95 % CI: 1.04, 2.84)에 농도가 더 높았다. 농부와 비농업자 모두 글리포세이트에 노출되었으며, 직업적 글리포세이트 사용의 최근성이 소변 중 글리포세이트 농도의 가장 강력한 결정 요인이었다. 다양한 환경에서의 글리포세이트 지속적인 생체모니터링이 필요하다.ORIGINAL ABSTRACT
Glyphosate is the most widely applied herbicide worldwide. Glyphosate biomonitoring data are limited for agricultural settings. We measured urinary glyphosate concentrations and assessed exposure determinants in the Biomarkers of Exposure and Effect in Agriculture (BEEA) study. We selected four groups of BEEA participants based on self-reported pesticide exposure: recently exposed farmers with occupational glyphosate use in the last 7 days (n = 98), farmers with high lifetime glyphosate use (>80th percentile) but no use in the last 7 days (n = 70), farming controls with minimal lifetime use (n = 100), and nonfarming controls with no occupational pesticide exposures and no recent home/garden glyphosate use (n = 100). Glyphosate was quantified in first morning void urine using ion chromatography isotope-dilution tandem mass spectrometry. We estimated associations between urinary glyphosate concentrations and potential determinants using multivariable linear regression. Glyphosate was detected (≥0.2 µg/L) in urine of most farmers with recent (91 %) and high lifetime (93 %) use, as well as farming (88 %) and nonfarming (81 %) controls; geometric mean concentrations were 0.89, 0.59, 0.46, and 0.39 µg/L (0.79, 0.51, 0.42, and 0.37 µg/g creatinine), respectively. Compared with both control groups, urinary glyphosate concentrations were significantly elevated among recently exposed farmers (P < 0.0001), particularly those who used glyphosate in the previous day [vs. nonfarming controls; geometric mean ratio (GMR) = 5.46; 95 % confidence interval (CI): 3.75, 7.93]. Concentrations among high lifetime exposed farmers were also elevated (P < 0.01 vs. nonfarming controls). Among recently exposed farmers, glyphosate concentrations were higher among those not wearing gloves when applying glyphosate (GMR = 1.91; 95 % CI: 1.17, 3.11), not wearing long-sleeved shirts when mixing/loading glyphosate (GMR = 2.00; 95 % CI: 1.04, 3.86), applying glyphosate exclusively using broadcast/boom sprayers (vs. hand sprayer only; GMR = 1.70; 95 % CI: 1.00, 2.92), and applying glyphosate to crops (vs. non-crop; GMR = 1.72; 95 % CI: 1.04, 2.84). Both farmers and nonfarmers are exposed to glyphosate, with recency of occupational glyphosate use being the strongest determinant of urinary glyphosate concentrations. Continued biomonitoring of glyphosate in various settings is warranted.| 저자 | Chang, V. C.; Ospina, M.; Xie, S.; Andreotti, G.; Parks, C. G.; Liu, D.; Madrigal, J. M.; Ward, M. H.; Rothman, N.; Silverman, D. T.; Sandler, D. P.; Friesen, M. C.; Beane Freeman, L. E.; Calafat, A. M.; Hofmann, J. N. |
|---|---|
| 저널 | Environment international |
| 권·호·쪽 | 187, 108644 |
| PMID | 38636272 |
| DOI | 10.1016/j.ijheh.2020.113526 |
| MeSH | Humans; Glyphosate; Glycine; Male; Occupational Exposure; Biological Monitoring; Farmers; Herbicides; Middle Aged; Adult; Agriculture; Biomarkers; Aged; Environmental Monitoring |