Climatic fluctuations alter the preference of stingless bees (Apidae, Meliponini) towards food contaminated with acephate and glyphosate.
Sci Total Environ · 2024 · 952:175892 · PMID 39218107 · 등급5 동물·현장 현장조사 · 환경과 생태 > 수분매개자 · 식이
요약 생성 대기 중입니다.
초록 전문 번역 · gemma4:e4b
수분 매개 곤충의 전 세계적인 감소는 과학계, 정책 입안자 및 일반 대중에게 주요한 우려 사항이 되었다. 벌 개체군 감소의 주요 동인 중 하나는 농약의 광범위한 사용이다. 농약 오염 지역에서 벌의 먹이 활동 역학을 포괄적으로 이해하기 위해서는 환경 조건과 벌 종의 특이적인 먹이 채집 생태를 모두 고려하는 것이 필수적이다. 본 연구에서는 자연적인 기상 조건 하에서 꿀벌이 비오염 식품에 비해 농약으로 오염된 식품에 대한 선호도를 보이는지 조사하기 위해 최초로 반현장 연구를 수행하였다. Plebeia lucii Moure, 2004 군집을 온실에 배치하고, 예비 훈련 기간 이후 벌들이 오염되거나 비오염된 먹이원 중에서 자유롭게 선택할 수 있도록 선호도 시험을 실시하였다. 온실 내에서 우리는 현실적인 농도의 살충제(acephate: 2 mg a.i./L), 제초제(glyphosate: 31.3 mg a.i./L) 또는 두 물질의 혼합물을 담은 먹이통과 비오염 식품을 함께 배치하였다. 실험 전반에 걸쳐 환경 변수(온도, 습도 및 광도)를 모니터링하였다. 온도가 높을수록 채집 활동을 하는 벌들은 다른 처리구보다 두 농약의 혼합물이 포함된 식품이나 비오염 식품을 선호하였다. 반면, 온도가 낮을 때는 벌들이 비오염 식품이나 농약 혼합물보다 단일 농약(acephate 또는 glyphosate)이 첨가된 식품을 더 선호하였다. 본 연구 결과는 채집 활동을 하는 벌들이 acephate와 glyphosate가 벌에게 미치는 해로운 영향에도 불구하고 오염된 먹이를 적극적으로 회피하지 않기 때문에, 꿀샘 내의 농약 잔류물이 P. lucii 군집에 심각한 위협이 됨을 시사한다. 또한, 환경 조건의 사소한 자연적 변동만으로도 군집 노출 위험도가 달라질 수 있음을 입증하였다. 온도와 오염된 먹이에 대한 벌들의 선호도 간의 상호작용에도 불구하고, 채집 활동을 하는 벌들은 실험 전반에 걸쳐 단독 또는 혼합 형태로 두 농약을 모두 포함하는 오염된 먹이를 지속적으로 수집하였다.ORIGINAL ABSTRACT
The global decline of pollinators has become a major concern for the scientific community, policymakers, and the general public. Among the main drivers of diminishing bee populations is the widespread use of agrochemicals. To gain a comprehensive understanding of the foraging dynamics of bees at agrochemical-contaminated areas, it is essential to consider both environmental conditions and the specific foraging ecology of bee species. For the first time, we conducted a semi-field study to investigate whether stingless bees exhibit a preference for food contaminated with agrochemicals compared to non- contaminated food, under natural weather conditions. Colonies of Plebeia lucii Moure, 2004 were placed in a greenhouse and subjected to a preference test, where bees were given the freedom to choose between contaminated or non-contaminated food sources following a preliminary training period. Within the greenhouse, we placed feeders containing realistic concentrations of an insecticide (acephate: 2 mg a.i./L), a herbicide (glyphosate: 31.3 mg a.i./L), or a mixture of both, alongside non-contaminated food. Environmental variables (temperature, humidity, and light intensity) were monitored throughout the experiment. At higher temperatures, the foragers preferred food containing the mixture of both agrochemicals or uncontaminated food over the other treatments. At lower temperatures, by contrast, the bees preferred food laced with a single agrochemical (acephate or glyphosate) over uncontaminated food or the agrochemical mixture. Our findings indicate that agrochemical residues in nectar pose a significant threat to P. lucii colonies, as foragers do not actively avoid contaminated food, despite the detrimental effects of acephate and glyphosate on bees. Furthermore, we demonstrate that even minor, natural fluctuations in environmental conditions can alter the colony exposure risk. Despite the interplay between temperature and bees' preference for contaminated food, foragers consistently collected contaminated food containing both agrochemicals, whether isolated or in combination, throughout the whole experiment.| 저자 | Ferreira, L. M. N.; Hrncir, M.; de Almeida, D. V.; Bernardes, R. C.; Lima, M. A. P. |
|---|---|
| 저널 | The Science of the total environment |
| 권·호·쪽 | 952, 175892 |
| PMID | 39218107 |
| DOI | 10.1016/j.scitotenv.2024.175892 |
| MeSH | Animals; Bees; Glycine; Glyphosate; Herbicides; Insecticides; Food Contamination |