Molecular Triggers of Non-celiac Wheat Sensitivity: A Scoping Review and Analysis.
Am J Gastroenterol · 2025 · 120:1998-2008 · PMID 39951359 · 등급7 종설·논평 원저 · 노출과 잔류 > 식품 잔류 · 사람 · 식이
요약 생성 대기 중입니다.
초록 전문 번역 · gemma4:e4b
서론: 비셀리악성 밀 민감성(NCWS)은 셀리악병이나 밀 알레르기가 없는 상태에서 밀 및 관련 곡물 함유 식품 섭취에 대한 증상 반응으로 특징지어진다. NCWS를 유발하는 밀의 구성 성분을 규명하려는 노력에도 불구하고, 합의된 의견이 없어 상충되는 주장들이 존재한다. 본 연구는 문헌을 체계적으로 평가하고 특정 밀 성분이 NCWS에 기여하는 정도에 대한 근거 기반 결론을 제공하는 것을 목표로 하였다. 방법: 다수의 참고문헌 데이터베이스를 포괄적으로 검색하였으며, 1차 연구에 초점을 맞추었다. 데이터를 체계적으로 분석하고 방법론적 격차를 확인하였다. 결과: 검색을 통해 총 175개의 고유한 인용이 확인되었으며, NCWS의 잠재적 유발 물질로 자주 고려되는 세 가지 화합물 범주, 즉 글루텐, 발효성 탄수화물, 아밀라아제/트립신 저해제(ATIs)가 밝혀졌다. 16개의 이중 눈가림 위약 대조 연구 중 8개에서 글루텐에 대한 증상 반응이 대조군보다 크다고 보고하였다. 발효성 탄수화물을 조사한 통제 연구는 단 하나였으며, 미미한 효과를 발견했으나 테스트된 탄수화물은 밀에서 유래하지 않았다. ATIs 또는 다른 밀 관련 화합물이 잠재적 NCWS 유발 물질로 평가된 적절한 연구는 없었다. 연구 전반에 걸쳐 참가자 선정, 도전 프로토콜 및 데이터 보고 측면에서 중대한 한계점과 방법론적 불일치가 관찰되었다. 논의: 글루텐은 NCWS와 연관되어 가장 광범위하게 조사된 밀 성분이지만, 그 역할에 대한 증거는 일관성이 없으며 방법론적 한계로 인해 약화된다. 현재까지 밀 발효성 탄수화물, ATIs 또는 다른 성분이 NCWS 증상과 직접적으로 연결된다는 증거는 없다. 기존의 증거만으로는 NCWS 관리에서 특정 밀 성분을 제한할 것을 정당화하기에 불충분하다. 향후 연구에서는 식별된 격차를 극복하여 밀 및 관련 곡물이 NCWS에 미치는 역할을 엄격하게 조사하고, 진단과 치료 발전에 기여해야 한다.ORIGINAL ABSTRACT
INTRODUCTION: Nonceliac wheat sensitivity (NCWS) is characterized by a symptomatic response to the ingestion of foods containing wheat and related cereal grains in the absence of celiac disease or wheat allergy. Despite efforts to identify the constituent component(s) of wheat responsible for triggering NCWS, no consensus has emerged, leading to competing claims. We aimed to systematically evaluate the literature and provide an evidence-based conclusion on the contribution of specific wheat components to NCWS. METHODS: A comprehensive search of multiple bibliographic databases was conducted, focusing on primary research. Data were systematically analyzed, and methodological gaps were identified. RESULTS: The search identified 175 unique citations, revealing 3 categories of compounds frequently considered as potential triggers of NCWS: gluten, fermentable carbohydrates, and amylase/trypsin inhibitors (ATIs). Among 16 double-blind placebo-controlled studies, 8 reported a greater symptomatic response to gluten than the control. Only 1 controlled study examined fermentable carbohydrates, finding a modest effect, but the tested carbohydrates were not derived from wheat. No eligible studies assessed ATIs or other wheat-related compounds as potential NCWS triggers. Across studies, significant limitations and methodological inconsistencies were noted, particularly in participant selection, challenge protocols, and data reporting. DISCUSSION: Gluten is the most extensively investigated wheat component linked to NCWS, but evidence for its role is inconsistent and undermined by methodological limitations. No direct evidence currently links wheat fermentable carbohydrates, ATIs, or other components to NCWS symptoms. The existing evidence is insufficient to justify restricting specific components of wheat in the management of NCWS. Future studies must overcome the identified gaps to rigorously investigate the role of wheat and related cereals in NCWS, with the potential to advance diagnosis and treatment.| 저자 | An, C.; Yang, J.; Pinto-Sanchez, M. I.; Verdu, E. F.; Lebwohl, B.; Green, P. H.; Alaedini, A. |
|---|---|
| 저널 | The American journal of gastroenterology |
| 권·호·쪽 | 120(9), 1998-2008 |
| PMID | 39951359 |
| DOI | 10.14309/ajg.0000000000003318 |
| MeSH | Humans; Wheat Hypersensitivity; Triticum; Glutens; Trypsin Inhibitors; Amylases; Fermentation; Dietary Carbohydrates |