Evaluation of herbicide formulations and spreading agents on survival of the bumblebee Bombus impatiens following spray and contact exposure.
Ecotoxicology · 2025 · 34:736-745 · PMID 40102342 · 등급5 동물·현장 동물실험 · 환경과 생태 > 수분매개자 · 곤충 · 직업 · 제형(GBH)
요약 생성 대기 중입니다.
초록 전문 번역 · gemma4:e4b
계면활성제는 제초제를 식물 표면에 도포할 때 확산 및 부착을 돕기 위해 공동 조성물로 자주 포함되지만, 토종 벌에 대한 독성은 광범위하게 테스트되지 않았다. 일련의 진행성 실험에서 우리는 매개변수 생존 분석을 사용하여 글리포세이트와 확산제(spreading agents)를 함유한 제품, 그리고 확산제만을 사용했을 때 꿀벌(*Bombus impatiens* Cresson)에 미치는 영향을 평가하였다. 우리는 Silwet L-77© (트리실록산), Alligare 90© (폴록시에틸렌), 및 Southern Ag SA-50© ($\text{C}_{10}\text{-}16$ 알코올)를 포함한 여러 화학 계열의 확산제를 테스트하였다. 우리는 고농도 글리포세이트 제초제 제형(Rodeo©)에서 낮은 치사율을 보고하였으나, 실리콘 기반 확산제(Silwet L-77©)를 첨가했을 때 벌의 사망률이 약 20% 증가하였다. 확산제 단독으로는 벌 생존에 강한 영향을 미쳤으며, 그 영향은 농도 특이적이었고 노출 방식(분무 적용 대 벌이 접촉하는 표면에 대한 적용)에 따라 차이가 없었다. 널리 사용되는 트리실록산 기반 확산제인 Silwet L-77©는 특히 위험했으며, 고농도의 Silwet L-77©에 노출된 것은 *B. impatiens*에서 빠르고 거의 전멸에 가까운 사망을 유발하였다. 노출 후 온전한 벌 큐티클 추출물 분석 결과, 확산제 노출과 관련된 큐티클 탄화수소 프로파일의 뚜렷한 차이가 밝혀졌다: 알케인 n-헥사코산은 모든 추출물에서 존재했지만, Silwet L-77© 및 Alligare 90©에 노출된 벌로부터 더 높은 상대적 풍부도로 검출되었다. 야생 벌 보존 노력 지원을 위해, 가능한 경우 알코올 기반 확산제를 실록산 기반 확산제로 대체할 것을 권장한다. 또한, 특정 큐티클 탄화수소는 과거 특정 계면활성제 노출의 바이오마커로 유용할 수 있으며, 이는 지역 전반에 걸친 꿀벌 감소 원인을 평가하는 연구에 도움을 줄 수 있다.ORIGINAL ABSTRACT
Surfactants are often included as co-formulants in the application of herbicides to aid in spreading and adherence to plant surfaces, but toxicity to native bees has not been extensively tested. In a set of progressive experiments, we evaluated effects of products containing glyphosate and spreading agents, as well as spreading agents alone, on bumblebees (Bombus impatiens Cresson) using parametric survival analysis. We test spreaders from multiple chemical classes including Silwet L-77© (trisiloxane), Alligare 90© (polyoxyethylene), and Southern Ag SA-50© (C10-16 alcohols). We report low lethality of high-glyphosate herbicide formulations (Rodeo©), but bee mortality increased ~20% with addition of a silicone-based spreading agent (Silwet L-77©). Spreaders alone strongly affected bee survival: effects were concentration-specific and did not differ depending on exposure method (spray application vs. application to surfaces contacted by bees). The widely used trisiloxane-based spreader Silwet L-77© was especially hazardous, and exposure to high concentrations of Silwet L-77© caused rapid and near-total mortality in B. impatiens. Analysis of whole-bee cuticle extracts after exposure revealed clear differences in the cuticular hydrocarbon profiles associated with exposure to spreading agents: the alkane n-hexacosane was present in all extracts but was detected in greater relative abundance from bees exposed to Silwet L-77© and Alligare 90©. To support wild bee conservation efforts, we recommend substituting alcohol-based spreaders for siloxane-based spreaders when possible. In addition, certain cuticular hydrocarbons may be useful as biomarkers of previous exposure to certain surfactants, which can aid investigations evaluating causes of bumblebee decline across landscapes.| 저자 | Gelles, R. V.; Davis, T. S. |
|---|---|
| 저널 | Ecotoxicology (London, England) |
| 권·호·쪽 | 34(5), 736-745 |
| PMID | 40102342 |
| DOI | 10.1007/s10646-025-02876-x |
| MeSH | Animals; Bees; Herbicides; Glyphosate; Glycine; Surface-Active Agents; Siloxanes |