기초 이해 산업과 유통 과학적 근거 해석과 자료 저널
← 목록으로
Environmental factors influence goat immune response to PFOS and glyphosate: Difference between grazing and stall-feeding.
Environ Toxicol Pharmacol · 2025 · 117:104754 · PMID 40619046 · 등급6 세포·모델 세포실험 · 비발암 건강영향 > 내분비교란 · 사람 · 식이
요약 생성 대기 중입니다.
초록 전문 번역 · gemma4:e4b
본 연구의 목적은 환경 및 사육 시스템이 방목/사육된 염소의 면역 반응에 미치는 영향을 조사하는 것이었다. 화학적 내분비 교란물질(EDs)은 먹이 사슬을 오염시키는 것으로 보고되었다. PFOS와 글리포세이트(GLY)가 대표적인 ED 화학물질이며, 이들 모두 면역 체계를 약화시키는 것으로 보고되었다. 방목은 사육에 비해 염소가 섭취하는 식단과 미생물의 다양성이 커져 면역 체계를 강화시킨다. 생체 외 모델이 사용되었으며, 방목군과 사육군의 혈액 샘플을 EDs에 노출시켜 면역 세포 기능 및 사이토카인 생성에 미치는 영향을 평가하였다. 결과적으로, 이전에 면역 반응이 저하된 사육군은 PFOS와 GLY의 복합적인 영향에 더 취약했으며, 이는 산화 스트레스 증가율이 높음을 반영하였다. 그러나 염증성 사이토카인의 측면에서는 방목군과 사육군 모두 유사한 영향을 나타냈다. 또한, EDs로 인한 가축 면역계에 미치는 영향을 조절하는 데 사육 시스템이 얼마나 중요한지를 보여주는데, 이는 오염된 소비 가능한 동물 제품을 통해 인간 건강에 위험을 초래할 수 있기 때문에 전반적인 동물 건강 및 그로부터 얻은 식품의 안전성 측면에서 중요하다. EDs의 장기적 영향은 가축에서 명확히 이해되어야 하며, 이러한 위험의 존재를 최소화하는 방법에 대한 방법론이 마련되어야 한다.
ORIGINAL ABSTRACT
The aim of the present study was to investigate the interaction of EDs with both environmental and housing systems on the immune response of grazing/stall-fed goats. Chemical endocrine disruptors are reported to contaminate food chains. Some examples of ED chemicals are PFOS and glyphosate (GLY); both are reported to weaken immunity. Grazing, compared to stall feeding, results in a greater variety in diet and microorganisms' animals are exposed to, strengthening their immune system. An ex vivo model was used: blood samples from both grazing and stall-fed goats were exposed to EDs to assess their impact on the function of immune cells and cytokine production. Outcomes indicated that goats which were fed under stall, having an immune response that was previously compromised, were more susceptible to the combined effect of PFOS and GLY, reflecting a higher rate of increase in oxidative stress. However, regarding inflammatory cytokines, both grazing and stall-fed groups reflected similar effects. It also shows how important housing systems are to modulate the impact on livestock immunity because of EDs, in the general interest of animal health and the safety of food derived therefrom, since EDs could exert risks to human health through contaminated consumable animal products. Long-term effects of EDs have to be clearly understood among livestock, and methods ought to be worked out concerning how to minimize the presence of these risks.
저자Molinari, F.; Franco, G. A.; Inferrera, F.; Tranchida, N.; Iaconis, A.; Rizzo, M.; Di Paola, D.; Piccione, G.; Gugliandolo, E.
저널Environmental toxicology and pharmacology
권·호·쪽117, 104754
PMID40619046
DOI10.1016/j.etap.2025.104754
MeSHAnimals; Glyphosate; Glycine; Goats; Cytokines; Fluorocarbons; Alkanesulfonic Acids; Housing, Animal; Environmental Pollutants; Male; Endocrine Disruptors; Female
APA 7판
Molinari, F., Franco, G. A., Inferrera, F., Tranchida, N., Iaconis, A., Rizzo, M., Di Paola, D., Piccione, G., & Gugliandolo, E. (2025). Environmental factors influence goat immune response to PFOS and glyphosate: Difference between grazing and stall-feeding. Environ Toxicol Pharmacol, 117, 104754. https://doi.org/10.1016/j.etap.2025.104754
글리포세이트 과학연구 아카이브 · 솔마인드아이티 · 본 사이트는 정보 제공 목적이며 의학적 조언이 아닙니다.