기초 이해 산업과 유통 과학적 근거 해석과 자료 저널
← 목록으로
Large scale biomonitoring of glyphosate and AMPA by analysis of human and animal feces and comparison with urine.
Environ Int · 2026 · 207:110021 · PMID 41518719 · 등급2 코호트·RCT 코호트연구 · 노출과 잔류 > 인체 바이오모니터링 · 사람 · AMPA
요약 생성 대기 중입니다.
초록 전문 번역 · gemma4:e4b
세계에서 가장 많이 사용되는 제초제인 글리포세이트와 그 환경 대사산물인 AMPA의 내부 노출은 일반적으로 소변 분석을 통해 평가되지만, 배설은 주로 분변을 통해 이루어진다. 본 연구에서는 이 두 화합물의 생체 모니터링을 위한 대체 매트릭스로 분변의 실현 가능성과 효과를 탐색하였다. 극성 농약 검출을 위한 방법이 검증되었고 716개의 인간 및 249개의 동물 분변 샘플 분석에 적용되었다. 이 샘플들은 2021년에 유럽 10개국과 아르헨티나 1개국의 연구 현장에서 수집되었다. 하위 집단(일반 농부, 유기농업 농부, 인근 거주민(농촌), 비농업 활동 소비자)에서 관찰된 검출 빈도(DF)와 중앙값 농도(MC)를 비교하였다. 글리포세이트는 유럽 현장 샘플의 71% 및 아르헨티나 샘플의 100%에서 인간 분변 내에 비교적 흔하게 검출되었다. 분변에서의 검출은 해당 소변 샘플보다 더 빈번했으며 (유럽의 경우 35%, 아르헨티나의 경우 86%) 분변의 MC는 유럽에서 17.6 µg/kg, 아르헨티나에서 153 µg/kg이었다. 연구 현장 간 DF 및 MC의 변동성은 모든 연구 현장의 통합된 하위 집단 간 변동성보다 더 컸다. 농장 동물에서는 대부분의 분변 샘플에서 글리포세이트가 발견되었다. AMPA는 종과 사육 시스템에 따라 덜 빈번하게 발견되었다. 박쥐 분변에서 높은 농도의 글리포세이트와 AMPA가 검출된 것은 조사 지역 근처 생태계에서도 더 높은 영양 단계에서 노출이 발생함을 보여주었다. 결론적으로, 분변 분석은 인간과 동물이 모두 글리포세이트에 광범위하게 노출되어 있음을 밝혀냈으며, 이는 소변을 매트릭스로 기반하여 지금까지 보고된 것보다 넓은 범위이다.
ORIGINAL ABSTRACT
Internal exposure of the world's most used herbicide glyphosate and its environmental metabolite AMPA is commonly assessed by analysis of urine, while excretion is mostly through feces. In this study, we explore the feasibility and effectiveness of feces as an alternative matrix for urine for biomonitoring of these two compounds. A method for the determination of polar pesticides was validated and applied for analysis of 716 human and 249 animal feces samples. The samples were collected in 2021, at study sites in ten European countries and one in Argentina. Detection frequencies (DF) and median concentrations (MC) observed in sub-populations (conventional farmers, organic farmers, neighbors (rural), consumers (not involved in agricultural activities) were compared. Glyphosate was rather common in human feces in 71 % of the samples from the European sites and in 100 % of Argentinean samples. Detection in feces was more frequent than in the corresponding urine samples (35 % for Europe, 86 % for Argentina). MC in feces were 17.6 µg/kg (Europe) and 153 µg/kg (Argentina). Variation in DF and MC between study sites was larger than between pooled sub-populations of all study sites. In farm animals, glyphosate was found in the majority of the feces samples. AMPA was found less frequently, depending on the species and farming system. High concentrations of glyphosate and AMPA in bat feces showed that exposure also occurs at higher trophic levels in ecosystems near the investigated sites. In conclusion, analysis of feces reveals widespread exposure of both humans and animals to glyphosate, wider than so far reported based on urine as matrix.
저자Dias, J.; Yen, L.; Alcon, F.; Contreras, J.; Abrantes, N.; Campos, I.; Baldi, I.; Bureau, M.; Christ, F.; Mandrioli, D.; Sgargi, D.; Pasković, I.; Pasković, M. P.; Glavan, M.; Hofman, J.; Lwanga, E. H.; Harkes, P.; Norgaard, T.; Aparicio, V.; Silva, V.; Schlünssen, V.; Alaoui, A.; Scheepers, P. T. J.; Mol, H.
저널Environment international
권·호·쪽207, 110021
PMID41518719
DOI10.1016/j.envint.2025.110021
MeSHGlyphosate; Glycine; Animals; Humans; Feces; Biological Monitoring; Herbicides; Environmental Exposure; Argentina; Tetrazoles; Isoxazoles; alpha-Amino-3-hydroxy-5-methyl-4-isoxazolepropionic Acid; Environmental Pollutants; Europe
APA 7판
Dias, J., Yen, L., Alcon, F., Contreras, J., Abrantes, N., Campos, I., Baldi, I., Bureau, M., Christ, F., Mandrioli, D., Sgargi, D., Pasković, I., Pasković, M. P., Glavan, M., Hofman, J., Lwanga, E. H., Harkes, P., Norgaard, T., Aparicio, V., . . . Mol, H. (2026). Large scale biomonitoring of glyphosate and AMPA by analysis of human and animal feces and comparison with urine. Environ Int, 207, 110021. https://doi.org/10.1016/j.envint.2025.110021
글리포세이트 과학연구 아카이브 · 솔마인드아이티 · 본 사이트는 정보 제공 목적이며 의학적 조언이 아닙니다.